ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Дело № 5-819/2025-121 30 сентября 2025 года

УИД дела: 78MS0119-01-2025-002552-21

Санкт-Петербург, ул. Глеба Успенского, д. 5б

Мировой судья судебного участка № 121 Санкт-Петербурга Минина О.В.,

Рассмотрев, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Лебедь (до перемены фамилии ФИО1) Полины Сергеевны, 

<

…>, сведения о привлечении в течении года к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в материалах дела отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

Лебедь (до перемены фамилии ФИО1) П.С. не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

Лебедь (до перемены фамилии ФИО1) П.С. 01.10.2024 в 00 час. 01 мин. по адресу: 

<

…>, не уплатила, в установленный ч. 1 ст. 32.2 КРФобАП срок, административный штраф в размере 3 000 рублей, назначенный по постановлению от 12.07.2024 № 0321695340000000241549017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 12.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», вступившему в законную силу 02.08.2024. Отсрочка и (или) рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа не применялась.

Лебедь (до перемены фамилии ФИО1) П.С. на рассмотрение дела не явилась, надлежаще извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела от нее не поступило, услугами защитника не воспользовалась. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КРФобАП, суд считает возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в ее отсутствие.

Вина Лебедь (до перемены фамилии ФИО1) П.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается, исследованными судом доказательствами:

протоколом № 0321695370000017572306256 об административном правонарушении от 25.06.2025, в котором изложено существо административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КРФобАП, составленным в отсутствие Лебедь (до перемены фамилии ФИО1) П.С., извещенной о дате, времени и месте составления протокола;

копией постановления от 12.07.2024 № 0321695340000000241549017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 12.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», в отношении Лебедь (до перемены фамилии ФИО1) П.С., содержащей отметку о его вступлении в законную силу 02.08.2024;

распечаткой ответа из ИОГВ и ГИС ГМП, согласно которой административного штрафа в размере 3 000 рублей, назначенный по постановлению от 12.07.2024 № 0321695340000000241549017, оплачен 03.12.2024,

и другими материалами дела об административном правонарушении в совокупности.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФобАП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КРФобАП, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Исходя из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КРФобАП лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КРФобАП.

Проверка законности и обоснованности постановления по делу об административном правонарушении от 12.07.2024 № 0321695340000000241549017 в силу ст. 26.1 КРФобАП не входит в предмет доказывания по настоящему делу, возбужденному по иным правовым и фактическим основаниям. Лебедь (до перемены фамилии ФИО1) П.С. не была лишена возможности обжаловать постановление по делу об административном правонарушении в установленном законом порядке.

Постановление по делу об административном правонарушении от 12.07.2024 № 0321695340000000241549017 вступило в законную силу, сведений о его отмене в представленных суду материалах не содержится и Лебедь (до перемены фамилии ФИО1) П.С. не представлено, в связи с чем у последней имелась обязанность по уплате административного штрафа в установленный ч. 1 ст. 32.2 КРФобАП срок, которую она не исполнила.

Материалами дела установлено, что административный штраф, не оплаченный Лебедь (до перемены фамилии ФИО1) П.С., был назначен постановлением за административное правонарушение, выявленное работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством. При вынесении постановлений по таким делам сведения о собственнике (владельце) транспортного средства вносятся автоматически из соответствующих информационных баз ГИБДД.

Согласно п. 8 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел РФ, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 21.12.2019 N 1764, регистрация транспортных средств, производится с внесением в банки данных Министерства внутренних дел РФ адреса, указанного в документе, удостоверяющем личность гражданина.

При этом п. 51 вышеуказанных Правил установлено, что внесение изменений в регистрационные данные транспортного средства осуществляется при изменении содержания или состава регистрационных данных транспортного средства, содержащихся в соответствующей записи государственного реестра транспортных средств, и внесении соответствующих изменений в документы, идентифицирующие транспортное средство.

Сведения о месте регистрации собственника транспортного средства входят в состав регистрационных данных транспортного средства.

Таким образом, обязанность изменить регистрационные данные в ГИБДД возложена на собственника транспортного средств.

Уклонившись от внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства, указанные в карточке учета транспортного средства, Лебедь (до перемены фамилии ФИО1) П.С. распорядилась своими правами по своему усмотрению.

При таких обстоятельствах, сведений о нарушении организации оказания услуг почтовой связи при направлении в адрес Лебедь (до перемены фамилии ФИО1) П.С. копии указанного постановления материалы дела не содержат.

Как видно из содержания протокола об административном правонарушении, постановление должностного лица, за неисполнение которого Лебедь (до перемены фамилии ФИО1) П.С. была привлечена к административной ответственности, вступило в силу 02.08.2024.

С учетом положений ч. 1 ст. 32.2 КРФобАП шестидесятидневный срок на добровольную уплату штрафа исчисляется со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, следовательно, с этой даты (02.08.2024) подлежит исчислению срок для добровольной уплаты административного штрафа, который закончился 30.09.2024, днем совершения административного правонарушения является – 01.10.2024.

В соответствии с п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу. При рассмотрении дела судебные инстанции не лишены возможности установить все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в числе прочего уточнить дату совершения административного правонарушения.

Изложенные выводы не противоречат правовой позиции, изложенной в Постановлении Верховного Суда РФ от 03.07.2023 N 69-АД23-5-К7.

При таких обстоятельствах дата окончания срока для добровольной уплаты административного штрафа и дата совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП, подлежат уточнению на основании установленных данных, что не может повлечь за собой нарушение прав Лебедь (до перемены фамилии ФИО1) П.С. и (или) иным образом ухудшить ее положение в виду того, что данные недостатки восполнены судом при рассмотрении дела по существу.

В остальной части протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом в пределах его компетенции и в соответствии с требованиями действующего административного законодательства.

Существенных нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом также не установлено.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает их объективными и достоверными, а в совокупности достаточными, вину Лебедь (до перемены фамилии ФИО1) П.С. в совершении административного правонарушении, установленной и доказанной.

В деянии Лебедь (до перемены фамилии ФИО1) П.С. суд усматривает состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, конкретные обстоятельства дела.

То обстоятельство, что в материалах дела отсутствуют сведения о привлечении Лебедь (до перемены фамилии ФИО1) П.С. в течении года на момент совершения административного правонарушения к административной ответственности за совершения однородного административного правонарушения суд, в соответствии с положениями ст. 1.5 КРФобАП, трактует в пользу лица привлекаемого к административной ответственности, исходит из того, что последняя в течение последнего года не привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, и расценивает данное обстоятельство, как смягчающее административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КРФобАП, по настоящему делу отсутствуют.

Характер, совершенного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП, объектом посягательства которого является общественный порядок, необходимость соблюдения и охраны которого вытекает из обязанности граждан и юридических лиц соблюдать Конституцию РФ, свидетельствует о высокой степени общественной опасности правонарушения в указанной сфере, выразившегося в пренебрежительном отношении к административному законодательству и исполнению обязанности перед государством.

Оценив характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, принимая во внимание, что административный штраф срок уплаты в которого в добровольно порядке истек 30.09.2024, фактически оплачен 03.12.2024, то есть спустя два месяца после истечения срока для добровольной уплаты штрафа, а также отсутствие данных свидетельствующих о наличии объективных препятствий для уплаты Лебедь (до перемены фамилии ФИО1) П.С. в установленный срок административного штрафа, оснований, предусмотренных ст. 2.9 КРФобАП, для признания малозначительным, совершенного административного правонарушения, суд не усматривает.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о назначении Лебедь (до перемены фамилии ФИО1) П.С. минимального административного наказания, предусмотренного санкцией ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Лебедь (до перемены фамилии ФИО1) Полину Сергеевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шести тысяч) рублей.

Указанный административный штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Санкт-Петербургу (Комитет по транспорту), ИНН: 

<

***>, КПП: 784201001, Банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России//УФК по Санкт-Петербургу, Санкт-Петербург, БИК: 014030106, к/с: 03100643000000017200, единый казначейский счет: 40102810945370000005, КБК: 82811601203010000140, OKTМО: 40911000, УИН: 0321695370000017572306256. Плательщик: ФИО2. Назначение платежа: Административный штраф по делу № 5-819/2025-121.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что назначенный штраф подлежит уплате в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КРФобАП.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 121 Санкт-Петербурга (электронная почта: ss121@mirsud.spb.ru; почтовый адрес: 196006, Санкт-Петербург, ул. Глеба Успенского, д. 5б).

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Московский районный суд Санкт-Петербурга, жалоба может быть подана через судебный участок № 121 Санкт-Петербурга.

Мировой судья:Минина О.В.