П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

07 апреля 2017 года                                                                                    

<

...> Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка по Калтасинскому району Республики Башкортостан ФИО5 

<

ИО>., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка по Бураевскому району Республики Башкортостан, с участием государственного обвинителя помощника прокурора Бураевского района РБ Глухова 

<

ИО>., подсудимой ФИО1 

<

ИО2>, и ее защитника адвоката Бураевского районного филиала Башкирской Республиканской коллегии адвокатов ФИО2 

<

ИО>., предоставившей удостоверение № 2776 и ордер №087244 от 06 апреля 2017 года, представителя потерпевшей ФИО3 

<

ИО> при секретаре Вагаповой 

<

ИО>.,рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению:

<

ИО4>, 

<

ДАТА3> рождения, уроженки д.Дюсметово 

<

АДРЕС> района Республики 

<

АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, не замужней, временно не работающей, невоеннообязанной, проживающей по адресу: РБ, 

<

АДРЕС> район, 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, не судимой,

 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.115 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Органами дознания ФИО1 

<

ИО> обвиняется в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенного при следующих обстоятельствах.  

<

ДАТА4> около 01 часов 00 минут ФИО1 

<

ИО> находясь в зале дома ФИО4 

<

ИО> расположенном по адресу: Республика 

<

АДРЕС> район,                            с. 

<

АДРЕС>,  ул.  

<

АДРЕС>, д. 33, кв. 3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из-за возникших личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, с целью причинения телесных повреждений и физической боли ФИО3 

<

ИО> нанесла  один удар рукой в область лица и  неоднократные удары ногами по различным частям тела последнего, причинив тем самым физическую боль и телесные повреждения в виде ушибленной раны нижней губы, кровоизлияния в слизистой обеих губ, кровоподтеков,  ссадин и кровоизлияния в мягкие ткани лица, кровоподтеков области обеих локтевых и левого коленного суставов, левой кисти, которые в соответствии с заключением эксперта 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5> по своему характеру при обычном течении и при жизни не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и, по этому квалифицирующему признаку расцениваются как повреждения не причинившие вреда здоровью человека.

Представитель потерпевшего ФИО3 

<

ИО> в ходе судебного заседания заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой. ФИО3 

<

ИО> суду показала, что с подсудимой примирились, ФИО1 

<

ИО> загладила причиненный ущерб, извинилась, выплатила ей денежную компенсацию в размере 5000 руб., что для нее является достаточным, претензий к ней не имеет и не желает привлекать к уголовной ответственности.  

Подсудимая ФИО1 

<

ИО> не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон, последствия  прекращения уголовного дела по данным основаниям разъяснены. 

В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В  силу  ст. 76  УК  РФ  лицо, впервые  совершившее  преступление  небольшой  или  средней  тяжести, может  быть  освобождено  от  уголовной  ответственности, если  оно  примирилось  с  потерпевшим  и  загладило  причиненный  потерпевшему  вред.  

Судом установлено, что ФИО1 

<

ИО> не судима, свою вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, принесла представителю потерпевшего ФИО3 

<

ИО> свои извинения, выплатила в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 5000 руб., представитель потерпевшего ФИО3 

<

ИО> в свою очередь, настаивала на прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой.

Учитывая изложенные обстоятельства, выслушав подсудимую, защитника, мнение прокурора, не возражавшего против прекращения данного уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего ФИО3 

<

ИО> и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 

<

ИО> в связи с примирением сторон. При этом суд учитывает, что ФИО1 

<

ИО> впервые совершила преступление небольшой тяжести, признала свою вину, раскаялась в содеянном, загладила представителю потерпевшего вред, извинилась, выплатила в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 5000 руб., что для нее является достаточным,  ФИО3 

<

ИО> не настаивает на обвинении.

На  основании  изложенного  и  руководствуясь  ст.25,  п.3 ст.254   УПК  РФ,  мировой  судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 

<

ИО2>, обвиняемой в  совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, в связи с примирением сторон в соответствии со ст.76 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ. 

            Меру пресечения  ФИО1 

<

ИО> не избрана.

           Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью.

Постановление  вступило  в законную силу 18.04.2017 года.

            Мировой судья                            согласовано                                      ФИО5