Решение по административному делу

Дело № 5-903/2025 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении г. Одинцово Московской области 04 августа 2025 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №152 Одинцовского судебного района Московской области мировой судья судебного участка №155 Одинцовского судебного района Московской области Николаева А.В., с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, и фактически по адресу: 

<

АДРЕС>, паспорт 

<

НОМЕР> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, УСТАНОВИЛ: ФИО1 01.07.2025 года в 23 часа 10 минут, находясь у 

<

...> в г.Одинцово Московской области, управлял транспортным средством - автомобилем «Митцубиси», г.р.з.

<

НОМЕР>, в нарушение п.2.7 ПДД РФ в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что признает свою вину. Учитывая указанные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, полно и всесторонне исследовав материалы дела, считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, доказанной.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения помимо его признательных показаний, изложенных в ходатайстве, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 50АР№58876 от 01.07.2025 г., составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 1), протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 01.07.2025 г. (л.д.2), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте с приложенным к нему на бумажном носителе чеком измерительного прибора «Алкотектор Юпитер», заводской номер прибора 006430, составленном в присутствии двух понятых и привлекаемого, о чем свидетельствуют их подписи, показания прибора 0,570 мг/л, результат освидетельствования - установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования привлекаемый ФИО1 был согласен, о чем в акте имеются его пояснение и подпись (л.д. 3-4), свидетельством о поверке средства измерений (л.д. 5), объяснением понятых ФИО2, ФИО3 (л.д. 6-7), рапортом инспектора ДПС ФИО4 (л.д.8), карточкой водителя.

Исследованные в судебном заседании доказательства являются непротиворечивыми, согласующимися между собой. Указанные протоколы составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в присутствии двух понятых, о чем свидетельствуют их подписи. Оснований ставить под сомнение объективность и достоверность собранных по делу доказательств не имеется.

Таким образом, факт нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения в указанное в протоколе время и месте подтвержден совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела.

На основании п. 5 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (далее - Правила освидетельствования) освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений. В силу п. 7 Правил освидетельствования при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с инструкцией по эксплуатации используемого технического средства измерения. Согласно материалам дела, освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения проведено с применением технического средства измерения "Алкотектор Юпитер", обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, заводской номер прибора 006430, в установленном порядке прошедшего поверку, действительную до 08.08.2025 года, что подтверждается свидетельством о поверке №С-ДЯК/09-08-2024/361715044 (л.д. 5). Судом установлено, что при проведении освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения каких-либо нарушений этой процедуры должностным лицом ГАИ допущено не было.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершенном административном правонарушении, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного, ранее привлекаемого к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1 суд не усматривает. При таких данных суд считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Условия, при которых лицу, привлекаемому к административной ответственности, может быть назначено административное наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи (части статьи), подлежащей применению, на основании ч. ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, в данном случае отсутствуют, равно как и возможность назначения иного вида наказания, не установленного санкцией данной статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК по Московской области (УМВД России по Одинцовскому г.о.), ИНН 

<

***>, КПП 503201001, р/счет 

<

***>, наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, ОКТМО 46755000, ОКАТО 46755000, Код бюджетной классификации (КБК) 18811601123010001140, УИН 18810450252410004241, наименование платежа - штраф. В соответствии со ст. 32.6, 32.7 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия водительского удостоверения. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ А.В. Николаева