Дело 5-104/2025-2

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новый Уренгой 21 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 судебного района

Новоуренгойского городского суда ЯНАО ФИО1

Рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, ...

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении ГУ-УПФР в г.Новый Уренгой было установлено, что ФИО2, являясь должностным лицом, в нарушение пп.5 п.2 ст.11 Федерального закона от 01 апреля 1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» 02 августа 2024 года представил в ГУ-УПФР в г. Новый Уренгой сведения в отношении 1 кадрового мероприятия с датой окончания договоров ГПХ 01 марта 2024 года, при том, что срок предоставления указанных сведений установлен не позднее рабочего дня следующего за соответствующим событием.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял. Дополнительных доказательств либо иных материалов, которые могут повлиять на существо судебного постановления не представил.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В обоснование вины ФИО2 в материалах дела представлены: протокол об административном правонарушении; копия отчёта по форме ЕФС-1; копия уведомления об устранении ошибок; копия протокола проверки отчётности.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Статьёй 2.4 КоАП РФ установлено, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

При этом, согласно примечанию к ст. 2.4 КоАП РФ, под должностным лицом в КоАП РФ следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, руководители организаций, осуществляющих полномочия единоличных исполнительных органов других организаций, физические лица, являющиеся учредителями (участниками) юридических лиц, руководители организаций, осуществляющих полномочия единоличных исполнительных органов организаций, являющихся учредителями юридических лиц, несут административную ответственность как должностные лица.

В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Решение вопроса о лице, совершившем противоправное деяние, имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела, и своевременного привлечения виновного к административной ответственности.

В судебном заседании установлено, что согласно приказу № 28/1 от 14 февраля 2024 года лицом, ответственным за заполнение и передачу в Социальный фонд России сведений, в том числе по форме ЕФС-1 в установленные сроки в электронной форме с помощью электронной программы «Контур Экстерн», назначен ведущий специалист по кадрам.

Доказательств обратного суду не представлено.

Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии в действиях должностного лица ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, что согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, является обстоятельством, исключающем производство по делу об административном правонарушении.

руководствуясь ст.24.5 КоАП РФ, ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ в отношении ФИО2, - прекратить по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, то есть в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью в Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Мировой судья ______________ ФИО1