Решение по административному делу

Дело № 5-316/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 08.04.2025 г. Сегежа

Мировой судья судебного участка №3 Сегежского района Республики Карелия Таут Анна Александровна (

<

...>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, зарегистрированный по адресу: 

<

АДРЕС>, привлеченный к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 Сегежского района Республики Карелия по делу № 5-691/2024 от 04.12.2024 к обязательным работам на срок 20 часов, 12.02.2025 был направлен для отбывания обязательных работ в ООО «УК «Дом», будучи обязанным приступить к отбыванию назначенного судом наказания не позднее 19.02.2025, 17.02.2025 отработал 3 часа, 18.02.2025 отработал 4 часа, 19.02.2025 отработал 4 часа, в период с 20.02.2025, 21.02.2025, 24.02.2025 включительно не явился к месту отбывания обязательных работ, тем самым уклонился от отбывания наказания в виде обязательных работ. В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал. Обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы назначаются судьей (часть 1 статьи 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) Частью 8 статьи 109.2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с КоАП РФ. Часть 12 статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 данного Кодекса. Из материалов дела (протокола об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, предупреждения, постановления о направлении к месту отбытия наказания, иных материалов дела), следует, что обстоятельства правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, нашли свое подтверждение в суде, в связи с чем суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ - уклонение от отбывания обязательных работ. При назначении судом наказания учитывается характер совершенного правонарушения, его тяжесть и общественная опасность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, обстоятельств и характера совершенного правонарушения, его тяжести и общественной опасности, обстоятельств, влияющих на меру ответственности, наличия смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельства, условий жизни лица, привлекаемого к административной ответственности, состояния его здоровья, материального и семейного положения, влияния наказания на исправление правонарушителя, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений суд, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Основания, препятствующие назначению такого вида наказания, отсутствуют. С учетом характера деяния, обстоятельств совершенного правонарушения и личности нарушителя применение иного вида наказания не обеспечит реализацию задач законодательства об административных правонарушениях. Размер наказания определяется судьей с учетом всех вышеизложенных обстоятельств и данных, а также исходя из принципов соразмерности, справедливости административного наказания, индивидуализации ответственности за совершенное правонарушение, соответствия характеру совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 17 часов 00 минут 08.04.2025. Постановление может быть обжаловано в Сегежский городской суд Республики Карелия через мирового судью судебного участка № 3 Сегежского района Республики Карелия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья А.А. Таут