Дело № 5-1612/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

г. Сочи 19 ноября 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 88 Адлерского судебного района г. Сочи ФИО4, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 90 Адлерского судебного района г. Сочи, рас­смотрев посту­пившее из Адлерского линейного отдела полиции, дело об административном пра­вонарушении в отношении ФИО5 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уро­женца г. 

<

АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. 

<

АДРЕС>

<

АДРЕС>, согласно протокола проживающего по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, паспорт 

<

НОМЕР> выдан 

<

ДАТА3> подразделением 

<

НОМЕР>, со слов официально не трудоустроенного, пенсионера, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА4> в 11 час. 05 мин. на ул. 

<

АДРЕС> 

<

ФИО2> осуществлял предпринимательскую деятельность по перевозке пассажиров и багажа, не имея специальной лицензии.

В судебном заседании 

<

ФИО2> признал вину в совершении правонарушения. В содеянном раскаивается. Протокол об административном правонарушении 

<

НОМЕР> составлен уполно­моченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Необходимые для правильного разрешения дела сведения в протоколе отражены и оснований сомневаться в их достоверности и допус­тимости у суда не имеется.

Приведённые доказательства отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Доказательства оценены по правилам ст.26.11 КоАП РФ на ос­новании всесто­роннего и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупно­сти. Исследованные в судебном заседании доказательства допустимы, относятся к настоящему делу об административном правонарушении и в своей совокупности достаточны для вывода о наличии в действиях 

<

ФИО3> состава административного правонарушения, предусмотренного, предусмотренного ст.14.1 ч.2 КоАП РФ - осуществле­ние предпри­нимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разреше­ние (лицен­зия) обязательна. При назначении вида и размера наказания в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств. В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд признаёт признание вины. Руководствуясь ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного право­нару­ше­ния предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ и назначить ему административное нака­зание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без конфискации.

Оплата штрафа производится по реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Кк (департамент по обеспечению деятельности мировых судей Кк), л/с 

<

***>, ИНН: 

<

НОМЕР>,

КПП: 

<

НОМЕР>, банк получателя Южное ГУ Банка России, БИК: 010349001, ОКТМО: 03726000, кор/сч.: 401028109455370000010, КБК: 83611601143019000140; УИН: 0411434009001612250014123. Автомобиль «Kia Rio», государственный регистрационный знак «е269ак 09», изъятый на основании протокола изъятия от 

<

ДАТА4>, после вступления постановления в законную силу, возвратить владельцу. Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд г. 

<

АДРЕС> через мирового судью, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: