Дело № 5- 457/6/2025

УИД 24MS0006-01-2025-002743-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 августа 2025 года г. Ачинск Красноярского края

микрорайон 5, дом 3

Мировой судья судебного участка № 6 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края Петрова Ольга Юрьевна,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1

УСТАНОВИЛ:

22 июня 2025 года около 02 часов 20 мин. ФИО1, находясь по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ……., в ходе возникшего конфликта, умышленно нанес ФИО не менее 5 ударов кулаками обеих рук в область головы, после чего один раз дернул за волосы, отчего последняя испытала физическую боль, СМЭ не проходила, за медицинской помощью не обращалась.

ФИО1, будучи надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, путем направления заказной судебной корреспонденции, которая была возвращена в суд в связи с истечением сроков хранения, в суд для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, уважительных причин неявки суду не представил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены.

Потерпевшая ФИО, будучи надлежащим образом извещенная о рассмотрении дела, путем направления смс-уведомления, согласно представленной в материалы дела расписке-согласии на данный вид извещения, в суд для рассмотрения дела об административном правонарушении не явилась, уважительных причин неявки суду не представила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Суд, исследовав материалы дела, находит виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной, что подтверждается:

- протоколом № …. об административном правонарушении от 25.06.2025 года, составленным с участием ФИО1 и потерпевшей ФИО, которые при составлении протокола каких-либо замечаний не указали;

- рапортом КУСП № ….. г., согласно которому в ДЧ МО МВД России «Ачинский» поступило сообщение от ФИО (телефонный звонок) о том, что в квартире по адресу г. Ачинск, ….., избивают девушку, в квартире находится маленький ребенок, квартиру не открывают;

- заявлением ФИО от 22.06.2025, из которого следует, что она просит привлечь к ответственности ФИО1, который 22.06.2025 г. по адресу г. Ачинск, ….., нанес ей телесные повреждения от чего она испытала физическую боль;

- письменными объяснениями потерпевшей ФИО от 22.06.2025 г. и 24.06.2025 г., согласно которым 22.06.2025 г. около 02 час. 20 мин. она находилась по адресу: г. Ачинск, ….., где также находился ее ФИО1 с которым они распивали спиртные напитки, в ходе распития спиртных напитков ФИО1 вскочил с места и накинулся на нее с кулаками, в ходе драки он нанес ей не менее 5 ударов кулаками обеих рук в область головы, после чего один раз дернул за волосы, от чего ФИО испытала физическую боль, соседи, услышав это, вызвали полицию, СМЭ не проходила, за медицинской помощью не обращалась.

- письменными объяснениями ФИО1 от 22.06.2025 г., который пояснил, что 22.06.2025 г. он с ФИО распивали спиртные напитки, на бытовой почве у них возник конфликт, в ходе которого он один раз ударил ФИО ладонью по щеке, т.к. она была в сильной степени опьянения, она не устояла на ногах и ударилась головой об стену, о том, что соседи вызвали полицию он не знал.

Потерпевшей ФИО были разъяснены права, предусмотренные статьями 25.2, 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, она предупреждена об административной ответственности по статье 17.9 названного Кодекса за дачу заведомо ложных показаний. Показания указанного лица отвечают требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях к такого вида доказательствам, последовательны, непротиворечивы, согласуются с собранными по делу доказательствами.

То обстоятельство, что после конфликта потерпевшая не обратилась за медицинской помощью, не ставит под сомнение наличие в действиях ФИО1 объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку в объяснениях, данных ФИО в тот же день (22.06.2025), указано на причинение ей телесных повреждений, что, в свою очередь, безусловно влечет физическую боль.

При этом под побоями понимают действия, характеризующиеся как многократным, так и однократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности).

Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Доказательств тому, что потерпевшая получила телесные повреждения при иных обстоятельствах, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в совокупности, судья считает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающим и отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2, ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении административного наказания судьёй учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф перечислить: получатель УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с 

<

***>), ИНН  

<

***>,  КПП  246001001, Банк получателя  Отделение Красноярск // УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011, казначейский счет 03100643000000011900, БИК  010407105, ОКТМО 04603000,  КБК 43911601063010000140, УИН ….

Копию квитанции об оплате административного штрафа представить мировому судье судебного участка № 6 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края по адресу 

<

...>, каб. 3-5, 3-7.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ачинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.Ю. Петрова