Решение по административному делу 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 03 апреля 2017 года г. Баймак, РБ Мировой судья судебного участка № 3 по Баймакскому району и г. Баймак Республики Башкортостан Туктанова Г.А., рассмотревматериалы дела об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Юлуева 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> 

<

АДРЕС>у с т а н о в и л :

Юлуев 

<

ФИО> привлекается к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ по тем основаниям, что 

<

ДАТА3> в 04 часа 50 минут, на 

<

АДРЕС>, управлял транспортным средством 

<

НОМЕР>, не выполнил требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления, если такие действия (бедействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. 

 В судебном заседании Юлуев 

<

ФИО>. свою вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал, с протоколом согласился. 

 Выслушав Юлуева 

<

ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

 В отношении Юлуева 

<

ФИО> составлен протокол за нарушение Правил дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ. Из протокола усматривается, что Юлуева 

<

ФИО> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. 

 Отказ от освидетельствования подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Бумажный чек выдан, где указан отказ от теста. В связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Юлуев 

<

ФИО>. был направлен на медицинское освидетельствование, от которого также отказался. 

 Изложенное также подтверждается видеозаписью. 

 От управления транспортным средством Юлуев 

<

ФИО>. отстранен.

 Согласно справке ОГИБДД Отдела МВД России по Баймакскому району РБ, Юлуев 

<

ФИО>. водительское удостоверение не имеет. 

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения. 

 Таким образом, мировой судья считает вину Юулева 

<

ФИО> в отказе от прохождения медицинского освидетельствования, не имеющим права управления транспортными средствами, доказанной, действия его правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

С учетом вышеуказанного, исходя из характера совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. 

На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья, 

П О С Т А Н О В И Л :

Юлуева 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. 

Срок ареста исчислять с момента задержания. 

Постановление может быть обжаловано в Баймакский районный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Мировой судья Туктанова Г.А.