П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об  административном правонарушении

        город Самара                                                                24 апреля 2017 года                                                                           

И.о. мирового судьи судебного участка №55 Советского судебного района г. Самары Самарской области мировой судья судебного участка №52 Советского судебного района г.Самары Самарской области Кузнецова М.М., рассмотрев по адресу 

<

...> дело № 5-123/55/2017 об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА> года рождения, уроженца 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу 

<

АДРЕС>

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 28 марта 2017 года, составленному 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, выразившееся в том, что он не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 7500 рублей по постановлению 

<

НОМЕР> о назначении административного наказания от 18.11.2016 года по ст. 15.13 КоАП РФ.

  В силу ст. 25.1  ч.2 КоАП РФ  дело об административном правонарушении рассматривается   с участием лица,  в отношении которого ведется  производство  по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени  рассмотрения дела.

На основании п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24.03.2005 года, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. 

   Будучи вызванным в суд для рассмотрения данного административного дела, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, от получения повестки 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 уклонился, доказательств уважительности своей неявки и возражений по делу не представил, об отложении дела не просил. 

     При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее дело без  участия 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2, поскольку в деле имеется достаточно доказательств для рассмотрения дела по существу, а его неявку в суд мировой судья считает неуважительной и расценивает как уклонение от  административной ответственности.

 Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. 

 Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Срок для уплаты штрафа по делу об административном правонарушении предусмотрен ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ и составляет шестьдесят дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. 

Постановлением 

<

НОМЕР> по делу об административном правонарушении от 18 ноября 2016 года 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 15.13 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 7500 рублей.

 22.11.2016 года указанное постановление было направлено генеральному директору ООО «Профильстил» заказным письмом с уведомлением по месту жительства и было получено адресатом 02 декабря 2016 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором сайта Почта России.

В силу положений ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении от 18.11.2016 года по ст. 15.13 КоАП РФ в отношении 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 вступило в законную силу  13 декабря 2016 года. Ходатайств о рассрочке либо отсрочки уплаты наложенного штрафа не поступало. Срок для добровольной уплаты штрафа истек 11 февраля 2017 года.

В части 2 статьи 31.2 КоАП РФ указано, что постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 28.03.2017 года, выпиской из ЕГРЮЛ, копией постановления по делу об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 18.11.2016 года по ст. 15.13 КоАП РФ в отношении 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2, копиями почтовых извещений.

Протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 составлен в соответствии с законом уполномоченным лицом, в отсутствии 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2, извещенного о дате и времени составления протокола надлежащим образом.

Таким образом, мировой судья считает, что вина 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался, а поэтому считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Привлечь 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 

<

ФИО1> к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Самарской области (МРУ Росалкогольрегулирования по Приволжскому федеральному округу) ИНН 

<

***> КПП 526201001 л/с 

<

***> р/с 

<

***> Отделение Самара, г. Самара БИК 043601001 ОКТМО 36701000 код дохода 16011643000016000140 Наименование платежа: штраф  по протоколу 

<

НОМЕР> от 28.03.2017 года

УИН 16000000000000225527

УИП 0100000000003601863689643 

    В силу ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Самары  через мирового судью в течение десяти суток. 

                          

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                           Кузнецова М.М.