Решение по административному делу 

Дело № 5-120/2017-60

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

г. 

<

АДРЕС> 

<

ДАТА1>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> судебного района г. 

<

АДРЕС> и 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края Лынова 

<

ФИО>., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Литвинчука 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> 

<

АДРЕС> края, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> район 

<

АДРЕС> край п. 

<

АДРЕС> ул. 

<

АДРЕС> о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  

У С Т А Н О В И Л:

Литвинчук 

<

ФИО>. 

<

ДАТА3> в 00 часов 10 минут, находясь по адресу: 

<

АДРЕС> край г. 

<

АДРЕС> ул. 

<

АДРЕС> будучи должником по исполнительному производству, в нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, управлял транспортным средством «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак А 

<

НОМЕР> МЕ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.17 КоАП РФ.

Литвинчук 

<

ФИО>. в судебное заседание по неизвестным суду причинам не явился, об уважительных причинах неявки суд не известил; ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступило. Направленное почтовое извещение с вызовом его в судебное заседание по адресу, указанному им при составлении протокола об административном правонарушении, с которым он был ознакомлен, вернулось в мировой суд с отметкой почтальона о невручении «истек срок хранения». Судом в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ приняты меры для извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о месте и времени рассмотрения дела; ему предоставлена возможность участвовать в судебном заседании, однако он таким правом не воспользовался, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.

Статьей 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Как следует из материалов дела, в отношении Литвинчука 

<

ФИО>. 

<

ДАТА4> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства 

<

НОМЕР> на основании исполнительного документа 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>

В соответствии со статьей 67.1 Федерального закона от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР> "Об исполнительном производстве", в отношении должника Литвинчука 

<

ФИО>. судебным приставом-исполнителем ОСП по г. 

<

АДРЕС> края 

<

ДАТА7> вынесено постановлении о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При этом, должнику разъяснена его обязанность соблюдать установленное ограничение и предупреждает об административной ответственности за его нарушение. 

 Копия указанного постановления направлена должнику Литвинчук 

<

ФИО>. и лично им получена согласно почтовому уведомлению 

<

ДАТА8>

 Таким образом, Литвинчук 

<

ФИО>. являясь должником по исполнительному производству, нарушил установленное в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. 

Факт совершения Литвинчуком 

<

ФИО>. административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, подтвержден собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении 25 ПК 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>; постановлением судебного пристава-исполнителя от 

<

ДАТА7> о временном ограничении на пользование должником специальным правом.

Представленный в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с правилами ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, каких-либо процессуальных нарушений при его составлении не усматривается. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ Литвинчуку 

<

ФИО>. были разъяснены.

В связи с изложенным, мировой судья полагает, что действия Литвинчука 

<

ФИО>. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Санкция ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает назначение наказания в виде обязательных работ на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, посягающего на институты государственной власти, сведения о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также с учетом положения абзаца 2 части 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагает необходимым назначить Литвинчуку 

<

ФИО>. административное наказание в виде лишения специального права - права управления транспортным средством.

Мировой судья считает, что данный вид наказания будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Литвинчука 

<

ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком 04 (четыре) месяца.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> края через мирового судью судебного участка 

<

НОМЕР> судебного района г. 

<

АДРЕС> и 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

Мировой судья 

<

ФИО>. Лынова