ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Тюмень 19 марта 2017 года Мировой судья судебного участка № 3 Тюменского судебного района Тюменской области Дягилева Елена Вячеславовна, по адресу: г. Тюмень, ул. Московский тракт, 175/1, к.508, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-182-2017/3м, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: 

Рябкова 

<

ФИО1>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений:

установил:

Рябков В.А., 

<

ДАТА3> в 

<

ДАТА> минут у д. 

<

АДРЕС>, с. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, управляя транспортным средством марки "Лада 217230" государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Рябков В.А. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА4> N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Само по себе установление такой обязанности, равно как и ответственности за ее несоблюдение, направлено на обеспечение безопасности дорожного движения, предупреждение правонарушений в области дорожного движения и охрану прав и свобод всех участников дорожного движения. 

Основанием полагать, что Рябков В.А. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта.

Данный признаки указаны в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА5> N 475 (далее - Правила), и являются достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения.

В связи с наличием признаков опьянения должностным лицом ГИБДД, Рябкову В.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Результат освидетельствования составил 0,91 мг/л. С результатом Рябков В.А. не согласился.

В связи с несогласием с результатом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Рябков В.А.был направлен в медицинское учреждение на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в присутствии двух понятых с соблюдением требований части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и названных выше Правил.

Однако Рябков В.А. законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не выполнил.

Вина Рябкова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом 72 ВВ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Рябкова В.А.;

- протоколом 72 АО 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> об отстранении Рябкова В.А. от управления транспортным средством, основанием для отстранения от управления транспортным средством послужило: наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения (наличие у лица одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке), составленным в присутствии понятых в соответствии с требованиями ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- актом 72 ВТ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> освидетельствования Рябкова В.А. на состояние алкогольного опьянения, составленным в присутствии понятых в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Результат освидетельствования 0,91 мг/л. С результатом Рябков В.А. не согласился;

- протоколом 72 АН 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> о направлении Рябкова В.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с несогласием освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Однако, Рябков В.А. от прохождения медицинского освидетельствования отказался;

- рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

АДРЕС> области лейтенант полиции 

<

ФИО2> от 

<

ДАТА3>, согласно которому 

<

ДАТА3> при несении службы в составе автопатруля «В 1285», у д. 87 по ул. 70 лет Октября, с. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области при проверке остановленного транспортного средства марки Лада 217230" государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, под управлением Рябкова В.А., установлено, что Рябков В.А. по данным АИПС "Административная практика", не имеет права управления транспортными средствами. При проверке водителя установлено, что он находится в состоянии опьянения. Рябков В.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование на месте. Результат составил 0,91 мг/л. С результатом Рябков В.А. не согласился в связи с чем был направлен в медицинское учреждение для прохождения освидетельствования. От прохождения освидетельствования Рябков В.А. отказался; 

- письменными объяснениями инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

АДРЕС> области старшего лейтенант полиции 

<

ФИО2> от 

<

ДАТА3>, согласно которых 

<

ДАТА3> при несении службы в составе автопатруля «В 1285», у д. 87 по ул. 70 лет Октября, с. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области при проверке остановленного транспортного средства марки Лада 217230" государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, под управлением Рябкова В.А., установлено, что Рябков В.А. по данным АИПС "Административная практика", не имеет права управления транспортными средствами. При проверке водителя установлено, что он находится в состоянии опьянения. Рябков В.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование на месте. Результат составил 0,91 мг/л. С результатом Рябков В.А. не согласился в связи с чем был направлен в медицинское учреждение для прохождения освидетельствования. От прохождения освидетельствования Рябков В.А. отказался;

- письменными объяснениями понятых 

<

ФИО3> и 

<

ФИО4> от 

<

ДАТА3> подтверждающие наличие у Рябкова В.А. признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, а также отказ от прохождения медицинского освидетельствования в медицинском учреждении;

- карточкой операции с ВУ, согласно которой в базе по состоянию на 

<

ДАТА3> водительское удостоверение на право управления транспортными средствами у гражданин Рябкова В.А. действительно до 

<

ДАТА6>

Согласно исследованным материалам дела, протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Рябкова В.А., с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным на то должностным лицом. Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации Рябкову В.А. разъяснены. 

Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.

Каждое доказательство получило оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях на предмет его относимости, допустимости, достоверности и достаточности. 

Изучив и исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина Рябкова В.А. в совершении административного правонарушения установлена и его действия квалифицирует по ч. 2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

Согласно протоколу об административном задержании 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА7> Рябков В.А. задержан в связи с совершением административного правонарушения 

<

ДАТА7> в 03 часа 00 минут.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 3.1, 4.1, ч. 2 ст. 12.26, ст. ст. 26.11, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

постановил:

Рябкова 

<

ФИО5> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.

Отбывание наказание Рябкову В.А. назначить в специальном приемнике органов внутренних дел для содержания лиц, арестованных в административном порядке при УМВД России по 

<

АДРЕС> области.

Срок наказания Рябкову В.А. исчислять с момента фактического помещения в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке при УМВД России 

<

АДРЕС> области. Зачесть Рябкову В.А. в срок административного ареста срок его задержания с 03 часов 00 минут 

<

ДАТА1>.

 Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> области путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Мировой судья Е.В.Дягилева