УИД 77MS0115-01-2025-001970-64

Дело № 5-0431/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 сентября 2025 года адрес

Мировой судья судебного участка № 116 района Метрогородок г. Москвы Колесникова И.Ю. исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 115 района Метрогородок г. Москвы, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица – государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Метрогородок» (ГБУ «Жилищник района Метрогородок»), дата регистрации дата, ОГРН 

<

***>, ИНН телефон, расположенного по адресу: адрес, в материалах дела отсутствуют данные о привлечении ранее к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

юридическое лицо - ГБУ «Жилищник района Метрогородок» дата в время минуту, находясь по адресу: адрес, в нарушение требований ст. 32.2 КоАП РФ, не уплатило административный штраф в размере сумма, назначенный постановлением от дата № 14, вступившим в законную силу дата, в установленный законом срок, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.4 Кодекса российской федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, рассматривается с участием его законного представителя или защитника. В отсутствие указанных лиц дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, или если имеются данные о надлежащем извещении лиц о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса российской федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

Представитель ГБУ «Жилищник района Метрогородок» в судебное заседание не явился, извещен о месте, дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также вину во вменяемом обществу правонарушении признал.

Учитывая изложенное, принимая во внимание сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, ходатайство представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ГБУ «Жилищник района Метрогородок».

Мировой судья, изучив материалы дела, позицию представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, приходит к выводу о том, что в действиях ГБУ «Жилищник района Метрогородок» имеется состав административного правонарушения, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

протоколом № 41 от дата об административном правонарушении, согласно которому ГБУ «Жилищник района Метрогородок» не уплатило административный штраф в размере сумма наложенный постановлением № 14 от дата по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в установленный законом срок;

копией постановления № 14 от дата, согласно которому ГБУ «Жилищник района Метрогородок» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма;

копией служебной записки;

распечаткой с портала государственных услуг РФ, согласно которой, вышеуказанный административный штраф не оплачен;

иными материалами дела.

Не доверять представленным материалам дела у суда оснований не имеется, поскольку они составлены в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление должностного лица вступило в законную силу дата.

Следовательно, установленный в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок добровольной уплаты административного штрафа, наложенного данным постановлением, истек дата.

Изложенное позволяет сделать вывод о том, что событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, имело место дата.

Также, суд считает необходимым уточнить место совершения ГБУ «Жилищник района Метрогородок» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях

Из протокола об административно правонарушении следует, что местом совершения административного правонарушения является: адрес, стр. 13.

Вместе с тем, как следует из разъяснения, содержащегося в подп. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст. 54 ГК РФ.

Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность.

Учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном (юридическом или физическом) лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного указанной нормой, следует считать место нахождения юридического лица или место жительства физического лица (индивидуального предпринимателя), не уплатившего наложенный на него административный штраф.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что юридическим адресом ГБУ «Жилищник района Метрогородок» по состоянию на дату совершения административного правонарушения является: адрес, следовательно, местом совершения правонарушения является адрес: адрес, который относится к подведомственности мирового судьи судебного участка № 115 района Метрогородок г. Москвы.

Суд учитывает, что уточнение даты и места совершения административного правонарушения не изменяет объем совершенного нарушения, соответствует описанному в протоколе событию административного правонарушения и подтверждается письменными материалами дела.

Так как на момент возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ срок уплаты административного штрафа уже истек и событие вменяемого ГБУ «Жилищник района Метрогородок» правонарушения имелось, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, которые суд признает достаточными для всестороннего, полного, объективного выяснения всех обстоятельств дела и его разрешения по существу в соответствии с законом, суд квалифицирует действия ГБУ «Жилищник района Метрогородок» по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Частью 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Таким образом, привлекаемое к административной ответственности лицо, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из положений ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока, то есть с 61 дня.

Судом установлено, что ГБУ «Жилищник района Метрогородок» постановлением № 14 от дата наложен административный штраф в размере сумма, за совершенное правонарушение по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу. В установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок ГБУ «Жилищник района Метрогородок» назначенный штраф не уплатило, в связи с чем, в отношении указанного лица дата составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Отсрочка и рассрочка уплаты административного штрафа не предоставлялись.

Исследовав все представленные доказательства по делу в их совокупности, суд считает вину ГБУ «Жилищник района Метрогородок» в совершении административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует действия по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно ч.ч. 3.2, 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не сумма прописью. При назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность, предусмотренного ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние и признание вины лицом, привлекаемым к административной ответственности.

С учетом того, что юридическое лицо ГБУ «Жилищник района Метрогородок» является бюджетной организацией, суд считает возможным назначить наказание в размере менее минимального.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ст. 4.2 ст.ст. 29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать юридическое лицо – государственное бюджетное учреждение города Москвы «Жилищник района Метрогородок» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

Мировой судья И.Ю. Колесникова