П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 февраля 2025 года г. Лабытнанги

Мировой судья судебного участка № 3 судебного района Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Хабибуллина Л.Р. (629400, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>), рассмотрев с использованием видеоконференц-связи дело об административном правонарушении №5-74/2025-3 (протокол 89 ФЛ № 615769) в отношении

ФИО1, родившегося ...

привлекаемого к ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 12 февраля 2025 года в 20 часов 55 минут находился в общественном месте – в подъезде №2 дома № 26 ул. Киевская в г. Лабытнанги, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, несвязную речь, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид.

При рассмотрении дела ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельства допущенного правонарушения и виновность ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 13 февраля 2025 года 89 ФЛ 615769; актом медицинского освидетельствования № 99 от 13 февраля 2025 года, по результатам которого установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1; рапортом сотрудника полиции от 13.05.2025 г.; протоколами доставления и задержания; объяснением ФИО1, данным в судебном заседании.

Анализируя исследованные доказательства, мировой судья находит вину ФИО2 в совершении правонарушения доказанной, квалифицирует содеянное им по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его возраст и имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее ФИО1 привлекался к ответственности за совершение административных правонарушения, предусмотренного главой 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается справкой о его личности.

Принимая во внимание, что ФИО1 не относится к категориям лиц, в отношении которых невозможно применение наказания в виде административного ареста, учитывая его материальное положение, наличие отягчающего наказания обстоятельства, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста в пределах санкции ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок ареста исчислять с 02 часов 05 минут 13 февраля 2025 года.

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: подпись.

Копия верна. Постановление в законную силу не вступило на 13 февраля 2025 года.

Мировой судья Л.Р. Хабибуллина