П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

...>                                                                                      28 февраля 2017 г.

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 11 Кетовского судебного района Курганской области Милевская Лариса Викторовна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направленное начальником ОГИБДД ОМВД России по Кетовскому району Курганской области ФИО2, в отношении 

ФИО3 

<

ФИО1>, родившегося 

<

ДАТА2> в г. 

<

АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, работающего продавцом,

                                                           У С Т А Н О В И Л:

<

ДАТА3> в 15:50 по адресу: 

<

АДРЕС> выявлено, что ФИО3 постановлением 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> по делу об административном правонарушении, вступившим в законную 

<

ДАТА5>, был привлечён к административной ответственности и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 800 руб. Указанный штраф ФИО3 в установленный законом срок не уплачен.

ФИО3 при рассмотрении дела пояснил, что штраф действительно в установленный законом срок не оплачен. Оплата штрафа им произведена 28 февраля 2017 г. Предоставил чек-ордер об уплате административного штрафа.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что действия                  ФИО3 квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неуплата административного штрафа в срок, установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях.  

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Виновность ФИО4 подтверждается протоколом 45 ОЕ 

<

НОМЕР> об административном правонарушении от 

<

ДАТА3>, постановлением                                                   по делу об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> 

Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

На основании изложенного, принимая во внимание обстоятельства совершения и степень общественной опасности административного правонарушения, учитывая, что на момент рассмотрения дела административный штраф оплачен, и совершенное ФИО3 правонарушение может быть признано малозначительным, суд считает возможным освободить ФИО3 от административной ответственности на основании ст. 2.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст. 2.9, ст. 29.9, Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                     П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 

<

ФИО1> от административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях освободить, ограничившись устным замечанием. 

Производство по делу об административном правонарушении в отношении                        ФИО3 по ч. 1ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить на основании п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Кетовский районный суд Курганской области через мирового судью в течение десяти суток. 

Мировой судья                                                                                               Л.В. Милевская