Решение по административному делу

2025-10-11 01:53:19 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-10-11 01:53:19 ERROR LEVEL 2

On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-378/2025-43 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 25 сентября 2025 года 

<

...>

<

АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка №43 в муниципальном образовании «Руднянский муниципальный округ» Смоленской области - Богданов Д.А.,

рассмотрев протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ в отношении ФИО2 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженки: 

<

АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС>, ул.

<

АДРЕС>, не работающей, паспорт: 

<

НОМЕР>, д/в 

<

ДАТА3>, к/п 672-020. УСТАНОВИЛ:

ФИО3 воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

24.09.2025 года в 20 час. 40 мин. по адресу: Смоленская область, 

<

АДРЕС>, ул.

<

АДРЕС>, ФИО3 являясь материю должника - ФИО4 препятствовала осуществлению исполнительских действий, а именно: препятствовала аресту имущества, выхватывала арестованное имущество у СП по ОУПДС, выражалась нецензурной бранью в адрес СП по ОУПДС, в соответствии с заявкой судебного пристава-исполнителя по ОУПДС Руднянского РОСП от 24.09.2025 года. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО3 пояснила, что возражений по протоколу не имеет. Рассмотрев, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 31.07.2025)"Об исполнительном производстве", ст. 6.5 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" (ред. от 13.12.2024) на органы принудительного исполнения возлагается непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов. В соответствии с частями 1, 3 статьи 6 Закона об исполнительном производстве законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Аналогичные положения закреплены в пунктах 1, 4 статьи 14 Закона "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации".

Статья 17.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Факт совершения указанного административного правонарушения и вина ФИО3 в совершенном правонарушении подтверждается следующими доказательствами: - протоколом №117 об административном правонарушении от 24.09.2025 г., - рапортом судебного пристава-исполнителя по ОУПДС Руднянского РОСП от 24.09.2025 г.; - копией паспорта на имя ФИО3; - заявкой судебного пристава-исполнителя от 24.09.2025 г.; - копией постановления о наложении ареста на имущество ФИО4 от 24.09.2025 г

<

ДАТА> Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП РФ. Необходимые сведения, в том числе относительно обстоятельств административного правонарушения, в протоколе отражены, событие административного правонарушения описано надлежащим образом с учетом диспозиции статьи 17.8 названного Кодекса. Учитывая, что ФИО3, являясь материю должника - ФИО4 препятствовала осуществлению исполнительских действий, а именно: препятствовала аресту имущества, выхватывала арестованное имущество у СП по ОУПДС, выражалась нецензурной бранью в адрес СП по ОУПДС, чем воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава-исполнителя, суд квалифицирует ее действия по ст.17.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным назначить Б. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 17.8 КоАП РФ, для граждан.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 17.8, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 

<

ФИО1>, виновной в совершении правонарушения предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере - 1000 (Одна тысяча) рублей.

Штраф зачислять: УФК по Смоленской области (Служба по обеспечению деятельности мировых судей Смоленской области л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 673201001, счет 03100643000000016300, Отделение Смоленск Банка России// УФК по Смоленской области г.Смоленск, БИК 016614901, корс.счет 40102810445370000055, ОКТМО 66538000, КБК 82111601173010008140, УИН 0411856200005500146486313.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Руднянский районный суд Смоленской области через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.А. Богданов