Решение по гражданскому делу 

№ 2- 1022\ 17 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

15 июня 2017 года Мировой судья судебного участка № 2 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области И.М. Карабковапри секретаре М.С. Донцовой 

 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску ООО « Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги сразу Юг» к Кривцовой 

<

ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов 

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда имеется гражданское дело по иску ООО « Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги сразу Юг» к Кривцовой Т.Н. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов. 

Судом были назначены судебные заседание на 29.05.2017 года 11.00 часов, 15.06.2017 года 10.30 часов, представитель истца был извещен о дне рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении.

Представитель истца в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил.

 Сведений о рассмотрении дела в отсутствие истца в материалах дела не имеется.

 В силу ст. 222 аб. 8 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие , не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

 Руководствуясь ст. ст. 222 , 223 ГПК РФ мировой судья 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску ООО « Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги Сразу ЮГ» к Кривцовой 

<

ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов оставить без рассмотрения. 

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям , указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ , если истец или ответчик представит доказательства , подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. 

 

Мировой судья И.М.

<

ФИО2>