ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 июля 2017 г.                                            с. Челно-Вершины

Мировой судья судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области ФИО6  

с  участием:

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - ФИО7

должностного лица , возбудившего производство по делу об административном правонарушении , ФИО8, 

старшего инспектора ИАЗ ОМВД России по Челно-Вершинскому району Самарской области ФИО9

при секретаре судебного заседания Моисеевой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административного правонарушения в отношении

ФИО7 

<

ДАТА2>, не работающего

о совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 10.07.2017 года в 16 час. 40 мин. на ул. Нагорной в с. Чув. Эштебенькино управлял т/с мотороллером «Муравей» без государственного регистрационного знака, с признаками алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя из-за рта , шаткая походка, невнятная речь. От законного требования сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, не имея права управления транспортным средством.

Таким образом, ФИО7 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО7 вину в совершении административного правонарушения не  признал полностью. Суду показав, что не поехал на медицинское освидетельствование, поскольку не употребляет спиртные напитки уже больше 10 лет, посчитав, что нет смысла в прохождении освидетельствования.

Показания ФИО7 опровергаются показаниями:

Свидетелей 

<

ФИО1> и ФИО8, которые суду показали, что 10.07.2017 года несли патрульно-постовую службу совместно с 

<

ФИО2> Д.М.. Примерно в 16 час. 40 мин. на ул. Нагорной в с. Чув. Эштебенькино было остановлено  т/с мотороллером «Муравей» без государственного регистрационного знака, за рулем которого находился ФИО7 не имеющий права управления транспортным средством, с признаками алкогольного опьянения: покраснение глаз и лица, запах алкоголя из-за рта. ФИО7 было предложено пройти медицинское освидетельствование на месте с помощью портативного алкотектора, на что он отказался, ссылаясь на то что не пил. Также ФИО7 отказался проехать в ЦРБ для медицинского освидетельствования.

Свидетель 

<

ФИО3> суду показал, что присутствовал при составлении протокола в отношении ФИО7, когда его опрашивали. Запах алкоголя от ФИО7 он не почувствовал, но в его присутствие ФИО7 отказался от прохождения освидетельствования на месте и в ЦРБ.

Также вина ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается: 

протоколом об отстранении от управления транспортным средством 

<

НОМЕР> 3724186, протоколом о задержании транспортного средства 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, видеозаписью;

протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> согласно которому 10.07.2017 года в 16 час. 40 мин. на ул. Нагорной в с. Чув. Эштебенькино ФИО7 управлял т/с мотороллером «Муравей» без государственного регистрационного знака, с признаками алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя из-за рта , шаткая походка, невнятная речь. От законного требования сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, не имея права управления транспортным средством;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 СН 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> в котором ФИО7 собственноручно написал отказ от прохождения медицинского освидетельствования в присутствии понятых   

<

ФИО3>, 

<

ФИО4> В.Г.;

сведениями из базы данных АИП-ГАИ по состоянию на 11.07.2017 г. об отсутствии сведений о выдаче ФИО7 водительского удостоверения  ,

письменными опросами понятых 

<

ФИО3>, 

<

ФИО5> от 

<

ДАТА6> , согласно которым в их присутствии ФИО7  отказался пройти медицинское освидетельствование;

письменными объяснениями ФИО7 о том , что он отказался пройти медицинское освидетельствование  10.07.2017 г , поскольку не употребляет спиртные напитки, т.к. посчитал, что нет смысла в прохождении освидетельствования.

Согласно п.п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств , смягчающих административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность

Руководствуясь ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ и привлечь к административной ответственности, назначив ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 14.07.2017 годас 13 часов 00 минут.

Исполнение постановления возложить ОМВД России по Челно-Вершинскому району Самарской области

Постановление в части исполнения наказания виде административного ареста подлежит  немедленном исполнению  

Постановление может быть обжаловано в течение  10 дней в Исаклинском районном суде через мирового судью

Мировой судья               подпись                                 ФИО6

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>