Решение по административному делу

Дело № 5-606/2025 УИД29MS0018-01-2025-003691-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания

20 августа 2025 года город Котлас Мировой судья Новикова М.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Котласского судебного района Архангельской области, рассмотрев по адресу: 

<

...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении ФИО2 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2>

установил:

ФИО2 

<

ФИО> оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2 

<

ФИО> 19 августа 2025 года в 12 часа 10 минут возле дома 

<

НОМЕР> по улице Краснофлотская в пос. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, управляя транспортным средством 

<

НОМЕР> с регистрационным знаком 

<

НОМЕР>, при движении задним ходом совершил наезд на стоящий автомобиль 

<

НОМЕР> с регистрационным знаком 

<

НОМЕР>, причинив тем самым механические повреждения автомобилю. После чего, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД), оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

В судебном заседании ФИО2 

<

ФИО> факты, указанные в протоколе по делу об административном правонарушении и других документах не оспаривал, ходатайств и заявлений в установленном законом порядке не представил. Вину в совершении правонарушения признал. Потерпевшая ФИО3 

<

ФИО> о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки не представило. Руководствуясь ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

Законодательство Российской Федерации в области дорожного движения направлено на охрану жизни, здоровья и имущества граждан, защиту их прав и законных интересов, а также защиту интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (ст. 1 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»). Для обеспечения порядка и безопасности дорожного движения, повышения эффективности использования автомобильного транспорта утверждены Правила дорожного движения. Являясь участником дорожного движения, ФИО2 

<

ФИО> в силу пункта п. 1.3, п. 1.6 ПДД обязан знать и соблюдать требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за несоблюдение водителем транспортного средства требования п. 2.5 ПДД РФ в случае оставления места ДТП.

В соответствии с п. 2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 ПДД, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Согласно п. 2.6.1 ПДД, если в результате ДТП вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате ДТП или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате ДТП, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников ДТП, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место ДТП и: - оформить документы о ДТП с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств; - оформить документы о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия; - не оформлять документы о ДТП - если в ДТП повреждены транспортные средства или иное имущество только участников ДТП и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.

Установленные указанными правовыми нормами, соответствующие обязанности ФИО2 

<

ФИО> управлявший транспортным средством и являющийся участником ДТП, не исполнил, а именно: совершил наезд на транспортное средство, не известив о произошедшем собственника, не зафиксировав ДТП, не оформив соответствующие документы, покинул место ДТП, не сообщив также о случившемся в ГИБДД.

Данные обстоятельства, а также факт совершения ФИО2 

<

ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, его виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств, в частности: протоколом об административном правонарушении от 19.08.2025 серия 

<

НОМЕР> ОВ 

<

НОМЕР>, составленным в присутствии ФИО2 

<

ФИО> правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО2 

<

ФИО> как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ ФИО2 

<

ФИО> разъяснены; объяснениями ФИО2 

<

ФИО> от 19.08.2025; схемой места совершения административного правонарушения от 19.08.2025; объяснениями ФИО3 

<

ФИО> от 19.08.2025 согласно которой 19.08.2025 она оставила свой автомобиль у магазина, через какое то время, к ней подошла продавец и сообщила, что на ее автомобиль совершен наезд, выйдя на улицу она увидела повреждения на автомобиле, которых ранее не было, объяснениями ФИО4 

<

ФИО> от 19.08.2025 согласно которым 19.08.2025 она видела как автомобиль ВАЗ с государственным регистрационным знаком 

<

***> совершил наезд на стоящий автомобиль Хендай, после чего уехал. За рулем автомобиля был мужчин; рапортом дежурного МО МВД России «Котласский» от 19.08.2025; протоколом осмотра и проверки транспортного средства от 19.08.2025. Приведенные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуя фактическим обстоятельствам дела, не вызывают сомнений относительно их достоверности, поэтому мировой судья принимает их за основу и руководствуется ими при вынесении постановления.

В этой связи действия ФИО2 

<

ФИО> мировой судья квалифицирует по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность виновного лица, являются в соответствии со ст. 4.2 ч. 1-2 КоАП РФ признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность виновного лица, мировым судьей не установлено. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Учитывая обстоятельства дела, общественную опасность совершенного ФИО2 

<

ФИО> административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность виновного лица обстоятельств, личность правонарушителя, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, воспитания добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 

<

ФИО> наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, полагая, что оно обеспечит реализацию задач административной ответственности. Исходя из конкретных обстоятельств дела и учитывая характер общественных отношений, на которые посягает нарушитель, оснований для освобождения ФИО2 

<

ФИО> от административной ответственности ввиду малозначительности не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 

<

НОМЕР>.7, 

<

НОМЕР>.9, 

<

НОМЕР>.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления в силу настоящего постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.А. Новикова