Решение по административному делу

Дело 

<

НОМЕР> УИД 55MS0003-01-2025-001175-11

646380, с. 

<

АДРЕС> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, ул. 

<

АДРЕС>, д. 44

постановление

<

ДАТА1>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> в Большеуковском судебном районе 

<

АДРЕС> области Дерксен П.В., при секретаре птг1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, по которому

гребцов ав2, 

<

ДАТА2> рождения, уроженец с. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, с. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 1, кв. 1, паспорт серии 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 

<

ДАТА3> в 00 ч. 01 мин. ФИО1, зарегистрированный в кв. 1 д. 1 по ул. 

<

АДРЕС> в с. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, в установленный законом шестидесятидневный срок, не уплатил штраф в размере 500 рублей, назначенный постановлением ст. УУП ПП «

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА4>, вступившим в законную силу 

<

ДАТА5>, которым привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, вину полностью признал. Суду показала, что штраф своевременно не оплатил, поскольку нет денег.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановлением ст. УУП ПП «

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА4> ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 р. Копия постановления вручена ФИО1 

<

ДАТА4>. Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 

<

ДАТА5>. Порядок и срок оплаты административного штрафа в добровольном порядке в резолютивной части постановления от 

<

ДАТА4> ФИО1 был разъяснен. Рассрочка или отсрочка оплаты штрафа ФИО1 не предоставлялись. В соответствии с требованиями ст. 32.2 КоАП РФ, срок для оплаты административного штрафа в добровольном порядке истек в 24 ч. 00 мин. 

<

ДАТА8> Между тем, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении неверно определены дата вступления в законную силу постановления от 

<

ДАТА4>, а также дата совершения административного правонарушения. В соответствии с положениями ст.ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ и правовой позицией, изложенной в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

ДАТА9> 

<

НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», должностному лицу следовало считать датой вступления в законную силу постановления от 

<

ДАТА4> - 

<

ДАТА5>, датой совершения административного правонарушения - 

<

ДАТА3>, что суд полагает необходимым уточнить при принятии решения по делу. Такие уточнения не исключают наличие в содеянном ФИО1 состава административного правонарушения, не усиливают административное наказание или иным образом не ухудшают положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не нарушают его право на защиту, следовательно, позволяют принять решение по делу об административном правонарушении, на основании протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА10> При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 дал показания, аналогичные его показаниям в судебном заседании. Состав ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ является формальным, то есть ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее, и независимо от причин пропуска срока уплаты штрафа. Оценив приведенные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд удостоверился, что они отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и в совокупности с приведенными выше нормами законодательства, позволяют с достаточной ясностью установить фактические обстоятельства содеянного. В указанной взаимосвязи, суд находит вину ФИО1 установленной и квалифицирует содеянное им по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд учитывает полное признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает имеющиеся в деле данные о личности и имущественном положении ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности, официально не трудоустроен, источником дохода не обеспечен, по месту жительства характеризуется не удовлетворительно. В силу изложенного и в отсутствие предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ ограничений, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, находя его отвечающим требованиям справедливости и соразмерности. Наказание в виде административного ареста в конкретном случае, суд находит чрезмерно суровым. Назначение наказания в виде административного штрафа, при отсутствии у виновного источника дохода, приведет к неисполнимости судебного постановления. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гребцов ав3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде 20 часов обязательных работ. Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. В соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых они отбывают наказание, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от их отбывания, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой отбывается наказание, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья Дерксен П.В.