Решение по административному делу

Дело № 5-385/2025 УИД 29MS0017-01-2025-002760-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания

05 августа 2025 года город Котлас

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 4 Котласского судебного района Архангельской области Бурмин Д.С., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

Нанадзе 

<

АДРЕС>,

установил:

ФИО2 совершила заведомо ложный вызов полиции. Правонарушение совершено ею следующих обстоятельствах. 

<

ДАТА3> около 01 часа 40 минут ФИО2, находясь во дворе дома 

<

НОМЕР> по ул. 

<

АДРЕС> в 

<

АДРЕС> городского округа «

<

АДРЕС> области, в целях вызова полиции совершила звонок в службу спасения «112» и передала в дежурную часть МО МВД России «

<

АДРЕС> заведомо ложную информацию о наличии постороннего в её квартире. Указанное сообщение было зарегистрировано 

<

ДАТА3> в книге учета заявлений и сообщений о преступлениях за номером 

<

НОМЕР>. Вызов полиции повлек за собой нарушение нормального порядка функционирования и выполнения служебных обязанностей сотрудниками полиции, выразившееся в необоснованном проведении проверки сообщения о происшествии, по результатам которой указанная информация не нашла своего подтверждения. ФИО2 извещённая надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, ходатайств не представила. Руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья счёл возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО2 Вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ей правонарушения подтверждается письменными доказательствами:

протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным лицом в присутствии ФИО2 с соблюдением требований, установленных ст.28.2 КоАП РФ. При составлении протокола ФИО2 сообщила о признании вины в совершенном правонарушении; рапортом дежурного МО МВД России «

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА3>, зарегистрированным в КУСП за номером 

<

НОМЕР>, согласно которому 

<

ДАТА3> в 01 час 40 минут через ЕДДС «112» поступило сообщение от ФИО2 с абонентского номера 

<

НОМЕР>, которая просит удалить мужчину из квартиры по адресу: 

<

АДРЕС>; рапортом инспектора ППСП 

<

ФИО1>, согласно которому 

<

ДАТА3> около 02.00 по указанию оперативного дежурного проследовал по адресу: 

<

АДРЕС>, дверь в квартиру никто не открыл; объяснением ФИО2, согласно которому 

<

ДАТА3> в течение дня она употребляла спиртные напитки. Около 01 часа 40 минут, находясь во дворе дома 

<

НОМЕР> по ул. 

<

АДРЕС> в 

<

АДРЕС> городского округа «

<

АДРЕС> области, в целях вызова полиции совершила звонок в ЕДДС «112» и передала в дежурную часть МО МВД России «

<

АДРЕС> заведомо ложную информацию о том, что требуется удалить мужчину из квартиры. Данный звонок она совершила, так как поспорила с подругой. В действительности посторонних в её квартире не было, противоправных действий в отношении неё не совершалось. Мировой судья действия ФИО2 квалифицирует по ст. 19.13 КоАП РФ как заведомо ложный вызов полиции. Смягчающим административную ответственность ФИО2 обстоятельством является признание вины. Отягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств по делу не усматривается. Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, мировой судья назначает ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Нанадзе 

<

НОМЕР> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей (одной тысячи) рублей. Реквизиты по уплате административного штрафа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство мировых судей Архангельской области), лицевой счет получателя 04242021270, Банк получателя - отделение Архангельск, счет получателя 03100643000000012400, кор. счет 40102810045370000016, ИНН 

<

***>, КПП 290101001, КБК 43511601193010013140, ОКТМО 11710000, УИН 0210237100000000033757358. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в силу. В силу ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 4 Котласского судебного района Архангельской области.

Мировой судья Д.С. Бурмин