Дело № 5 -155/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Луга Ленинградской области                                       30 июня  2017   года

Мировой судья Ленинградской области судебного участка № 81 Долженко В. В., по адресу: 

<

...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4ст.12.15 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившейся ДАТА МЕСТО проживающей по адресу: АДРЕС, не привлекавшейся к административной ответственности,   которой разъяснены права лица, в отношении которого ведется производство по  делу, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, данный выезд не является случаем, предусмотренным  ч.3 ст.12.15. КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах:

ДАТА ВРЕМЯ  водитель ФИО1,  управляя транспортным средством, государственный регистрационный знак   НОМЕР,  на АДРЕС, двигаясь со стороны г.Псков в сторону г.Санкт-Петербург, в нарушение п.1.3, 11.4 Правил дорожного движения совершила обгон в зоне ограниченной видимости, при наличии сплошной горизонтальной линии дорожной разметки 1.1., на мосту через реку Луга, данный выезд не относится к случаям, предусмотренным ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, явка ФИО1 обязательной не признана, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Вина ФИО1 в совершении им административного правонарушения,  предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных  при рассмотрении дела. 

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения административного дела, установлены полно и правильно в представленных по делу доказательствах:

Из  протокола об административном правонарушении 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, соответствующего требованиям ст.ст.28.2, 28.5 КоАП РФ, составленного ДАТА,  следует, что ДАТА ВРЕМЯ водитель ФИО1, управляя транспортным средством, государственный регистрационный знак НОМЕР, на АДРЕС, двигаясь со стороны г.Псков в сторону г.Санкт-Петербург, в нарушение п.1.3, 11.4 Правил дорожного движения совершила обгон в зоне ограниченной видимости, при наличии сплошной горизонтальной линии дорожной разметки 1.1., на мосту через реку Луга, данный выезд не относится к случаям, предусмотренным ч.3 ст.12.15 КоАП РФ. Воспользовавшись правом давать объяснения при составлении протокола об административном правонарушении, ФИО1 вину признала.

Схема, составленная инспектором ДПС отдельной роты ДПС ГИБДД ГУМВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области  ФИО2  ДАТА, свидетельствует о том, что ДАТА ВРЕМЯ  водитель ФИО1, управляя транспортным средством, государственный регистрационный знак   НОМЕР,  на АДРЕС, двигаясь со стороны г.Псков в сторону г.Санкт-Петербург, в нарушение п.1.3, 11.4 Правил дорожного движения совершила обгон в зоне ограниченной видимости, при наличии сплошной горизонтальной линии дорожной разметки 1.1., на мосту через реку Луга, данный выезд не относится к случаям, предусмотренным ч.3 ст.12.15 КоАП РФ. 

Согласно  дислокации дорожных знаков и разметки,  исследованной судом, на промежутке со 142 км 538 м до 142 км 370 м автодороги Санкт-Петербург - Псков наличествует сплошная линия горизонтальной дорожной разметки (при движении со стороны г.Пскова в сторону г.Санкт-Петербург) на промежутке со 142 км 370 м до 142 км 538 м расположен мост через реку Луга,  на 142-м км 538 м имеется знак 6.11 (Река Луга).

Суд оценивает данные доказательства как достоверные, допустимые и достаточные для разрешения административного дела по существу.

Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих невозможность использования протокола об административном правонарушении и других документов как доказательств по делу, судом не установлено.

В соответствии с п.8.1 Правил дорожного движения, осуществляемый водителем маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения. 

В силу п.1.3 Правил дорожного движения РФ, водитель обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, сигналов, светофоров и знаков. 

Согласно п.11.4 Правил дорожного движения РФ обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

В соответствии с Правилами дорожного движения РФ, горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещён. Пересекать дорожную разметку 1.1. запрещено. 

Водитель обязан знать, что знак 3.20 «Обгон запрещён» запрещает обгон всех транспортных средств.

Из диспозиции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ следует, что административно противоправным и наказуемым признается  любой выезд на сторону дороги, предназначенной для движения во встречном направлении, если он запрещен Правилами Дорожного движения и за него не установлена ответственность по ч.3 ст.12.15 КоАП РФ. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того,  в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения РФ.

Учитывая изложенное, действия ФИО1 не являются случаем, предусмотренным ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, суд квалифицирует её действия по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку она,  являясь водителем,  совершила обгон транспортного средства на мосту, в нарушение п.11.4 Правил дорожного движения РФ.

Суд  считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ доказанной.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновной, не привлекавшейся к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает совершение ФИО1 административного правонарушения впервые и признание ею своей вины.

 Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

 Суд считает необходимым, справедливым и достаточным для достижения целей наказания, назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи  12.15 КоАП РФ  и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч)  рублей.

Сумма  административного  штрафа   вносится  по следующим реквизитам:    УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН 

<

***>, КПП 781345001, ОКТМО 41633154, р/сч 

<

***> в отделении по Ленинградской области Северо-Западного Главного управления ЦБ РФ (отделение Ленинградское), БИК 044106001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810447172270004559.

В соответствии со ст. 32.2 Ко АП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 ст.32.2КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Согласно ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановление может быть обжаловано в Лужский городской суд через судебный участок № 81 Ленинградской области, либо непосредственно в Лужский городской суд  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                               В.В. Долженко