П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Исетское

 07 июля 2017 года

Мировой судья судебного участка № 1 Исетского судебного района Тюменской области Смирнова Э.Г., адрес: Тюменская область, Исетский район, с. Исетское, ул. Строителей, д. 39, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Краева 

<

ФИО1>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

У С Т А Н О В И Л:

Краев Е.А. осуществил заведомо ложный вызов полиции при следующих обстоятельствах.

<

ДАТА3> около 04:50 час Краев Е.А., находясь около дома 

<

НОМЕР> по 

<

АДРЕС> Исетского района Тюменской области, осуществил заведомо ложный вызов полиции, сообщив, что его избивают.

В судебные заседания, назначенные на 

<

ДАТА4>, 

<

ДАТА5>, Краев Е.А. не явился; о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и в срок. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР> лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 

<

ДАТА7> 

<

НОМЕР>. Судебные повестки, направленные 

<

ФИО2> на указанные дату судебного заседания, вернулись в суд за истечением срока хранения.

В силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в его отсутствие. 

Исследовав материалы дела, судья приходит к убеждению, что факт совершения правонарушения установлен.

Из протокола 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> об административном правонарушении следует, что Краев Е.А. не отрицал факт совершения им административного правонарушения; замечаний по поводу составления протокола от него не поступило (л.д.2).

Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Краева Е.А. не установлено.

Вина деликвента Краева Е.А. подтверждается письменными материалами дела, а именно: 

рапортом о регистрации сообщений из КУСП 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, поступивших в ОП (дислокация с. Исетское) МО МВД РФ «Ялуторовский», в котором 

<

ФИО3> докладывает, что 

<

ДАТА3> в 04:50 час неизвестный мужчина сообщил по телефону о том, что просит подъехать сотрудников полиции в РДК, так как его избивают (л.д.3);

рапортом полицейского водителя Ялуторовского МОВО 

<

ФИО4> от 

<

ДАТА3> (л.д.4);

объяснением Краева Е.А. от 

<

ДАТА3>, который пояснил, что его никто не избивал, сообщение сделал в полицию, так как был в состоянии алкогольного опьянения (л.д.7);

Представленные в материалах дела доказательства суд признает допустимыми, достоверными и достаточными, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Судья приходит к убеждению, что представленные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, они достаточны и в совокупности свидетельствуют о том, что Краевым Е.А. совершено административное правонарушение, выразившееся в заведомо ложном вызове специальных служб. 

Судья квалифицирует действия Краева Е.А. по ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: заведомо ложный вызов полиции. 

При назначении наказания судья учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, личность Краева Е.А., а также имущественное положение деликвента, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Краева Е.А., в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

Принимая во внимание ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой административное наказание, как мера ответственности применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья считает необходимым и целесообразным назначить деликвенту наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией вменяемой статьи. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 4.1, ст.19.13, 29.9- 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Краева 

<

ФИО1> признать винновым в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (ОДНА ТЫСЯЧА) рублей, который взыскать в доход государства.

Лицо, привлеченное к административной ответственности, должно уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Разъяснить, что сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк по следующим реквизитам: Р/С 40101810300000010005 в РКЦ Банка России по Тюменской области, получатель Управление федерального казначейства по Тюменской области (МО МВД РФ «Ялуторовский» л/с 04671А59450) ИНН 7207012319 КПП 720701001 БИК 047102001 КБК 18811690050056000140 Код ОКТМО 71624425, УИН 18880272172000248320.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить в суд по адресу: Тюменская область, Исетский район, с. Исетское, ул. Строителей, д. 39.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направить копию постановления судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Разъясняю, что лицо, не уплатившее административный штраф, может быть подвергнуто административному наказанию в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо к обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Исетский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья подпись

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

Э.Г. Смирнова

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

 

Мировой судья

Э.Г. Смирнова