Дело 

<

НОМЕР> 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

<

ДАТА1> 

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района Республики 

<

АДРЕС> 

<

ФИО1> исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка 

<

АДРЕС> района Республики 

<

АДРЕС>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2

<

ФИО>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца с. 

<

АДРЕС> района Республики 

<

АДРЕС>, зарегистрированного по месту жительства: Республика 

<

АДРЕС> район, с. 

<

АДРЕС>, временно не работающего, паспорт серии 8215 номер 

<

НОМЕР>, выдан 

<

ДАТА3> ТП УФМС по Республике 

<

АДРЕС> в 

<

АДРЕС> районе, гражданин Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении 05 ДЛ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, гражданин 

<

ФИО3> осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), при следующих обстоятельствах: 

<

ДАТА4> в 17 часов 00 минут в с. 

<

АДРЕС> района Республики 

<

АДРЕС> по ул. 

<

АДРЕС> гражданин 

<

ФИО3> осуществлял реализацию питания из кафе без названия, тем самым получая стабильный доход без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица. Действия 

<

ФИО3> квалифицированы по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.

В виду наличия согласия 

<

ФИО3> на уведомление его о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, ему на указанный номер было направлено сообщение о времени и месте рассмотрения дела, которое доставлено, согласно отчёту, об отправке СМС. В соответствии с частями 1 и 2 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства.

Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. СМС с датой и временем судебного разбирательства являются самодостаточным способом уведомления только при соблюдении ряда условий: письменного согласия адресата СМС-сообщений, корректного телефонного номера и отключённой блокировки СМС с коротких номеров (Постановление Верховного Суда РФ от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР>).

Согласно п. 2.3 приказа Судебного Департамента при Верховном Суде РФ от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР> "Об утверждении регламента организации извещения участников судопроизводства посредством СМС-сообщений" извещение посредством СМС-сообщения осуществляется только с согласия участника судопроизводства, то есть на добровольной основе. Факт согласия на получение СМС-извещения подтверждается распиской, в которой наряду с данными об участнике судопроизводства и его согласием на уведомление подобным способом указывается номер мобильного телефона, на который оно направляется, а также подтверждение отсутствия блокировки на получение сообщений с коротких номеров и буквенных адресатов. Таким образом 

<

ФИО3> надлежащим образом, извещённый о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении не явился в судебное заседание, не сообщил суду о причинах не явки, не просил отложить рассмотрение дела, его согласие на получение СМС-извещения подтверждается распиской в протоколе об административном правонарушении, и СМС сообщение получено им. Участие 

<

ФИО3> в рассмотрении дела не является обязательным и не было признано судом обязательным. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело без участия 

<

ФИО3> Исследовав материалы дела, суд считает вину 

<

ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, установленной материалами дела по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.2 ГК РФ, предпринимательская деятельность это самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. Согласно ч.1 ст.23 ГК РФ, гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. В ходе судебного заседания установлено и подтверждается материалами дела, что 

<

ДАТА4> в 17 часов 00 минут по улице 

<

АДРЕС> в с. 

<

АДРЕС> района Республики 

<

АДРЕС> в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

АДРЕС> району 

<

ФИО4> выявлен факт осуществления 

<

ФИО3> предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, то есть, гражданин 

<

ФИО3> из кафе без названия реализовывал питание, получая стабильный доход. При этом, гражданин 

<

ФИО3> не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Вина 

<

ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, подтверждается рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

АДРЕС> району 

<

ФИО4> от 

<

ДАТА4>, справкой ФНС России о том, что согласно сведений ЕГРИП 

<

ФИО3> не является индивидуальным предпринимателем, фотоснимком места совершения административного правонарушения и протоколом об административном 05 ДЛ 

<

НОМЕР>от 

<

ДАТА4>. Совокупность исследованных и оглашённых в ходе судебного заседания доказательств позволяет суду считать установленной вину 

<

ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ. Действия 

<

ФИО3> правильно квалифицированы по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ. Согласно справки на физическое лицо по базе СООП, 

<

ФИО3> ранее подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного гл. 14 КоАП РФ в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность 

<

ФИО3> при рассмотрении дела, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность 

<

ФИО3>, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, а именно он ранее подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушение, предусмотренного главой 14 КоАП РФ. При назначении административного наказания 

<

ФИО3>, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и наличие обстоятельств отягчающих административную ответственность. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 

<

ФИО5> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Разъяснить 

<

ФИО3>, что штраф необходимо перечислить на следующие реквизиты: УФК по РД (Министерство юстиции Республики 

<

АДРЕС>, ИНН: 

<

НОМЕР>, КПП: 

<

НОМЕР>, номер счета получателя платежа: 03100643000000010300, в УФК по Республике 

<

АДРЕС> по Республике 

<

АДРЕС>, БИК: 018209001, к/с:40102810945370000069, КБК: 93411601143010000140, ОКТМО: 82637440, УИН: 0411995205007350034620253.

В соответствии со статьёй 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию (копию таковой) как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления, необходимо представить в судебный участок 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района Республики 

<

АДРЕС> по адресу: Республика 

<

АДРЕС> район, 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, дом 1, до истечения указанного срока.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд Республики 

<

АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья 

<

ФИО1>

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

<

АДРЕС>

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>