Решение по административному делу

Дело № 5-83 2025год 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 ( об административном правонарушении)

21 июля 2025 года с.Лесное Тверская область

Мировой судья судебного участка № 35 Тверской области Румянцева М.Ю., с участием лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении ФИО5,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО5 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, 

<

АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: 

<

АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: 

<

АДРЕС>, являющейся 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР> выдан 

<

ДАТА3>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

20 июня 2025 года в 12 часов 20 минут у дома 

<

НОМЕР> ФИО5, будучи водителем транспортного средства марки 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н 

<

НОМЕР>, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, и эти действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного статьей 264 УК РФ.

Административное расследование по настоящему делу фактически не проводилось. Допрошенная в судебном заседании ФИО5 вину в совершении административного правонарушения признала, подтвердив обстоятельства, как они изложены в протоколе об административном правонарушении.

В судебное заседание потерпевшая 

<

ФИО2> не явилась, обратившись с телефонограммой о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО5 по обстоятельствам совершенного административного правонарушения, суд приходит к следующим выводам. Статьей 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием в случаях, когда дорожно-транспортное происшествие имело место на дороге, в том числе и на дороге, находящейся в пределах прилегающей территории. Согласно п.1.2 Правил дорожного движения, дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с п.2.5 ПДД , водитель, причастный к ДТП, обязан: - немедленно остановить и не трогать с места транспортное средство, включить аварийную сигнализацию, выставить знак аварийной остановки, в соответствии с требованиями п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; - принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном , а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства и возвратиться к месту происшествия; - освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; - сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

По смыслу п.20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ» к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ может быть привлечен водитель транспортного средства, допустивший нарушение требований ПДД РФ, которое стало причиной дорожно-транспортного происшествия с участием других транспортных средств, вне зависимости от того, вступило ли управляемое им транспортное средство в механическое взаимодействие с другими транспортными средствами (транспортным средством), физическими лицами или материальными объектами, при условии, что этот водитель был осведомлен о факте ДТП, однако умышленно оставил место дорожно-транспортного происшествия. Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания:

- протоколом об административном правонарушении 69 ПК № 450201 от 20 июня 2025 года, из содержания которого следует, что 20 июня 2025 года в 12 часов 20 минут у дома 

<

НОМЕР> ФИО5, будучи водителем транспортного средства марки 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н 

<

НОМЕР>, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, и эти действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного статьей 264 УК РФ;

- записью события № 73515 от 20 июня 2025 года, поступившего в 12 часов 57 минут в ФИО6 о том, что в 

<

АДРЕС> на перекрестке произошло ДТП с участием автомашины марки 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н 

<

НОМЕР>, второй участник ДТП скрылся;

- схемой места совершения административного правонарушения;

- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, из содержания которых следует, что в ДТП участвовало транспортное средство марки 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н 

<

НОМЕР> под управлением ФИО5;

- рапортом ИДПС Отделения ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Удомельский» 

<

ФИО3>, из содержания которого следует, что 20 июня 2025 года в 12 часов 20 минут по адресу: 

<

АДРЕС> ФИО5, управляя транспортным средством 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н 

<

НОМЕР> не выбрала безопасный боковой интервал до движущегося во встречном направлении т/с 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н 

<

НОМЕР> под управлением 

<

ФИО4>, в результате чего совершила столкновение, после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставила место ДТП, участником которого она являлась;

- письменным объяснением 

<

ФИО4>, в котором она подтверждает факт оставления место ДТП гр-кой ФИО5;

- карточкой операции с ВУ, из содержания которой следует, что ФИО5 является владельцем водительского удостоверения 

<

НОМЕР> (действительно до 

<

ДАТА6>);

- фотофиксацией механических повреждений на транспортных средствах марки 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н 

<

НОМЕР> и 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н 

<

НОМЕР>.

Проанализировав изложенные выше обстоятельства, суд считает вину ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ доказанной полностью. Тот факт, что она, совершив ДТП , в нарушение п.2.5 ПДД оставила место ДТП, участником которого являлась, у суда сомнений не вызывает и подтверждается совокупностью изложенных выше доказательств, которые суд считает относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для разрешения данного дела. Доказательств, того что действия ФИО5 связанные с оставлением места ДТП, были совершены ею в состоянии крайней необходимости, материалы дела об административном правонарушении не содержат.

В силу п.21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при решении вопроса о назначении вида и размера наказания суду необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

В соответствии с п.21 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное статьей 3.2 КоАП РФ, а санкцией ст.12.27 ч.2 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, либо административный арест на срок до 15 суток .

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по настоящему делу не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание виновного лица суд относит признание ФИО5 вины в совершении административного правонарушения.

С учетом обстоятельств дела об административном правонарушении, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд полагает возможным назначить ФИО5 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст.ст. 12.27. ч.2 и 29.10 -29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья П О С Т А Н О В И Л:

ФИО5 

<

АДРЕС> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ОДИН ГОД.

Разъяснить, что в соответствии с положениями части 1.1, части 2 статьи 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения в предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (водительское удостоверение - в Отделение Госавтоинспекции МО МВД России по месту регистрации, в случае наличия удостоверения , дающего право на управление трактором, самоходной машиной и другим видом техники - в Отделение Гостехнадзора), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Разъяснить, что исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники. Разъяснить, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Максатихинский межрайонный суд Тверской области через мирового судью судебного участка № 35 Тверской области.

Мировой судья М.Ю. Румянцева