Дело 

<

НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

<

ДАТА1> г. 

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,

установил:

ФИО2 

<

ФИО> постановлением ст. УУП ПП 

<

НОМЕР> МОтд МВД России «

<

АДРЕС>» от 

<

ДАТА3> 

<

НОМЕР> привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 Кодекса об административных правонарушениях РФ, за что ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей. Постановление вступило в законную силу 

<

ДАТА4> Срок добровольной уплаты штрафа истёк 

<

ДАТА5> Наказание, назначенное в виде штрафа, ФИО2 

<

ФИО>. в установленный законом срок не исполнил, сумму штрафа не уплатил. Заявлений о предоставлении отсрочки или рассрочки по уплате штрафа от ФИО2 

<

ФИО> не поступало.

Таким образом, ФИО2 

<

ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

ФИО2 

<

ФИО>. в суде вину в совершении административного правонарушения признал, при этом пояснил, что административный штраф не оплатил по причине отсутствия денежных средств.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является формальным, а потому административная ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее установленного законом срока, а также от причин пропуска срока уплаты.

Вина ФИО2 

<

ФИО> в совершённом правонарушении, помимо его личного признания в этом, подтверждается совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении АП 44/214374 от 

<

ДАТА6> в котором он признал свою вину в совершении административного правонарушения и с протоколом согласился, постановлением 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, рапортом инспектора ИАЗ ОП 

<

НОМЕР> МОтд МВД России «

<

АДРЕС>» от 

<

ДАТА6>, другими материалами дела. У мирового судьи нет оснований ставить под сомнение обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, поскольку они логичны, последовательны и взаимосвязаны.

Документы составлены уполномоченным должностным лицом в пределах его компетенции. Собранные по делу доказательства оценены мировым судьей с точки зрения их законности, признаны относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для объективного рассмотрения дела.

Мировой судья, с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размере вреда и тяжести наступивших последствий, не находит оснований для применения ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания мировой судья в соответствии со ст. ст. 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, данные о личности лица привлекаемого в административной ответственности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса. Учитывая то, что ФИО2 

<

ФИО>. официально не трудоустроен и категорически работать не желает, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, однако должных выводов для себя не сделал, продолжает совершать административные правонарушения, суд приходит к выводу, что на путь исправления ФИО2 

<

ФИО>. вставать не желает, цели наказания и задачи административной ответственности могут быть достигнуты только при назначении наказания в виде административного ареста.

Оснований для назначения иного вида наказания, мировой судья не усматривает.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.25, 29.9, 29,10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО2 

<

ФИО5> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 9 часов 55 минут 

<

ДАТА1> Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения (получения) его копии в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> области (в гор. 

<

АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья 

<

ФИО1>