Решение по административному делу 

Дело №5-117/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сосновка 23 марта 2017 года

 Мировой судья судебного участка № 10 Вятскополянского судебного района Кировской области Ямашев В.А. (612990, Кировская область Вятскополянский район г. Сосновка ул. Гоголя д.34), 

с участием представителя лица, привлекаемого к административной ответственности Кашина А.С., представителя потерпевшего Череповой О.Г., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Говорковой 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2>, 

привлекающейся за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

13.02.2017 установлено, что Говоркова Т.Л. в своей квартире 

<

АДРЕС> самовольно подключилась к центральной системе отопления с конца 2015 года, путем провода дополнительных труб под пол на лоджии квартиры, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.19 КоАП РФ. 

В судебном заседании Говоркова Т.Л. и ее представитель Кашин А.С. вину в совершении указанного правонарушения не признали, суду пояснили, что утепленный пол на лоджии квартиры Говоркова Т.Л. не ставила. Кто мог его установить без ее разрешения, не знает. В настоящее время указанное нарушение устранено путем демонтажа труб, причем данные действия были совершены еще до составления административного протокола. Просят производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях Говорковой Т.Л. состава данного административного правонарушения. 

Представитель потерпевшего ООО «Краснополянский Жилкомхоз» Черепова О.Г. суду пояснила, что в настоящее время теплые полы на лоджии квартиры 

<

АДРЕС> действительно отключены, но не демонтированы, их в любой момент можно подключить. Настаивает на признании Говорковой Т.Л. виновной в совершении указанного правонарушения и назначении ей наказания. 

Вина Говорковой Т.Л. подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 43 АБ № 809143 от 13.02.2017, в котором изложено существо административного правонарушения; 

- постановлением о возбуждении перед руководителем следственного органа ходатайства о продлении срока проверки сообщения от 11.02.2017; 

- заявлением генерального директора ООО «Краснополянский Жилкомхоз» Г.А. Черепова от 08.02.2017 о принятии мер административного реагирования в отношении собственника квартиры 

<

АДРЕС>;

- актом обследования инженерных сетей в жилых и нежилых помещениях от 27.12.2016 №2 и фотосъемкой к нему, согласно которого по адресу 

<

АДРЕС>, в результате визуального и приборного обследования внутренней системы отопления установлено следующее: произведено самовольное вмешательство в работу системы теплоснабжения дома, а именно, устройство теплых полов лоджии от системы отопления многоквартирного дома, посредством заделки в полу лоджии труб, присоединенных соответственно к системе отопления дома. Акт составлен в присутствии 

<

ФИО2>, 

<

ФИО3>, 

<

ФИО4>, 

<

ФИО5>, Говорковой Т.Л.;

- объяснением Говорковой Т.Л. от 13.02.2017, которая пояснила, что в конце 2015 она самостоятельно подключилась к центральной системе отопления и установила на лоджии теплый пол, так как в квартире было холодно;

- актом проверки ГЖИ Кировской области №19/19/2390 от 31.01.2017, которым не выявлено нарушений, допущенных ООО «Краснополянский Жилкомхоз»;

- выпиской из ЕГРН; 

- копия акта осмотра системы отопления от 20.02.2017, согласно которому теплые полы в квартире 

<

АДРЕС> отключены, на врезке припаяна заглушка; 

- копией заявления Говорковой Т.Л. в ООО «Краснополянский Жилкомхоз» от 17.02.2017, в котором она просит провести проверку по факту устранения выявленных в ее квартире нарушений. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит, что вина Говорковой Т.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ, доказана.

Согласно п.35 Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

Доводы Говорковой Т.Л. о том, что теплый пол на лоджии был установлен без ее согласия неустановленными лицами, суд отвергает, как надуманные, не основанные на фактах. В судебном заседании Говоркова Т.Л. не смогла пояснить, кто мог провести данные работы без ее ведома, однако в своем объяснении от 13.02.2017 указала, что в конце 2015 она самостоятельно подключилась к центральной системе отопления и установила на лоджии теплый пол, так как в квартире было холодно. Доводы Говорковой Т.Л. и ее защитника о том, что нарушения, указанные в протоколе, были устранены на момент его составления - 03.02.2017, опровергаются заявлением Говорковой Т.Л. в ООО «Краснополянский Жилкомхоз» от 17.02.2017, в котором она просит провести проверку по факту устранения выявленных в ее квартире нарушений и актом осмотра системы отопления от 20.02.2017. 

Таким образом, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Содеянное Говорковой Т.Л. мировой судья квалифицирует по ст. 7.19 КоАП РФ как самовольное подключение к тепловым сетям, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, не установлено.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут, но не обязаны освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Положения статьи 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания.

Статья 2.9 КоАП РФ не предписывает обязательность освобождения от административной ответственности за все малозначительные правонарушения, а предоставляет только право суду принять такое решение.

Квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях.

С учетом обстоятельств дела, мировой судья не находит оснований для квалификации данного правонарушения как малозначительного, в виду отсутствия исключительности в обстоятельствах его совершения. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Говоркову 

<

ФИО1> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. 

Постановление может быть обжаловано в Вятскополянский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья В.А. Ямашев

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В противном случае лицо подлежит административной ответственности по ч.1 ст. 20. 25 КоАП РФ с назначением 2-х кратного штрафа (но не менее 1 000 рублей) или административного ареста до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. При этом лицо не освобождается от ранее назначенного штрафа.

 Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: УФК по Кировской области (МО МВД России «Вятскополянский») ИНН 4340002355 КПП 430701001 БИК 043304001 р/с 40101810900000010001 ОКТМО: 33704000

Отделение по Кировской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации Административный штраф МО МВД России «Вятскополянский» КБК 188 116 900 400 46000 140

Резолютивная часть поступления вынесена 20.03.2017. 

Мировой судья В.А. Ямашев