УИД: 28MS0030-01-2025-001878-56 дело 

<

НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении (ст. 15.5 КоАП РФ)

<

ДАТА1> г. 

<

АДРЕС>

Мировой судья 

<

АДРЕС> области по 

<

АДРЕС> городскому судебному участку 

<

НОМЕР> 

<

ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица: Чэнь Лин, 

<

ДАТА2> рождения, уроженки 

<

АДРЕС>, гражданки 

<

АДРЕС>, ИНН 

<

НОМЕР>, директора ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» (г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 30), проживающей по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, с. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 7, кв. 33, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение правонарушений в области финансов, налогов и сборов, страхования, рынка ценных бумаг,

привлекаемого УФНС России по 

<

АДРЕС> области к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА3> УФНС России по 

<

АДРЕС> области установлено, что гражданка 

<

АДРЕС> Чэнь Лин, являясь директором «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» ИНН 

<

НОМЕР>, юридический адрес: 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 30, 

<

ДАТА4> представила в УФНС России по 

<

АДРЕС> области расчет по страховым взносам за 3 месяца, квартальный 2025 год (рег. 

<

НОМЕР>), при сроке предоставления 

<

ДАТА5>, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Чэнь Лин уведомлялась о времени и месте рассмотрения настоящего дела надлежащим образом, однако конверт с судебным извещением возвращен в адрес суда, что свидетельствует о надлежащем уведомлении лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, о времени и месте рассмотрения административного дела, и расценивается как отказ от получения судебного извещения.

При указанных обстоятельствах мировой судья, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, так как его неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его на основании закона. Изучив материалы административного дела, нормы права, суд приходит к следующему. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья усматривает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения. В соответствии с п. 7 ст. 431 Налогового кодекса РФ, плательщики, указанные в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса (за исключением физических лиц, производящих выплаты, указанные в подпункте 3 пункта 3 статьи 422 настоящего Кодекса), в том числе являющиеся налогоплательщиками, отнесенными к категории крупнейших, представляют по форме, формату и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организации, которым организацией открыты счета в банках и которые начисляют и производят выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам расчет по страховым взносам - не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом. Обстоятельства дела подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА3>; - уведомлением от 

<

ДАТА6> о вызове Чэнь Лин для составления протокола об административном правонарушении; - копией расчета по страховым взносам; - квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронной форме; - списком внутренних почтовых отправлений; - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>»; - отчетом об отслеживании отправления. Таким образом, представленные судье доказательства соответствуют требованиям ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, оценены судьей в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, и с учетом ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ признаются допустимыми и достаточными доказательствами по делу.

Суд, оценив в совокупности все исследованные доказательства по делу, приходит к выводу, что вина должностного лица Чэнь Лин в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, установлена. Действия Чэнь Лин правильно квалифицированы по ст. 15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. Санкция ст. 15.5 КоАП РФ предусматривает наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. При назначении наказания Чэнь Лин, суд учитывает конкретные обстоятельства, степень общественной опасности содеянного, данные о личности привлекаемого лица, а также влияние наказания на исправление привлекаемого лица и на условия его жизни.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. С учётом всех изложенных обстоятельств, суд считает, что исправления Чэнь Лин возможно достигнуть путем назначения наказания в виде предупреждения. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - директора ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» Чэнь Лин виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ.

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> городской суд 

<

АДРЕС> области через мирового судью 

<

АДРЕС> области по 

<

АДРЕС> городскому судебному участку 

<

НОМЕР> в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья 

<

ФИО1>

Постановление вступило в законную силу «____» ____________ 20____ года