Решение по административному делу

Дело № 5-85/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

10 марта 2025 г. г. Юрьевец, Ивановская область

Мировой судья судебного участка №4 Пучежского судебного района в Ивановской области Трофимова Ю.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - 

<

ФИО1>, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: 

<

...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении: 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца г. 

<

АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, определенного места жительства не имеющего, официально не трудоустроенного, паспорт 

<

НОМЕР>, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу, 

<

ДАТА3> 

<

ФИО1>, состоящий на учете в ОП 

<

НОМЕР> (г. 

<

АДРЕС> МО МВД РФ «Кинешемский», как лицо, в отношении которого решениями Кинешемского городского суда 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА4> (дело 

<

НОМЕР>), Пучежского районного суда 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА5> (дело 

<

НОМЕР>) установлен административный надзор на срок 3 года и установлены административные ограничения в том числе в виде обязательной явки 3 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в соответствии с Федеральным законом РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не явился на регистрацию в отделение полиции, расположенное по адресу: 

<

...>, тем самым не выполнил административное ограничение, возложенное на него судом об обязательной явке на регистрацию 3 раза в месяц каждый первый, третий, четвертый четверг месяца. При этом, постановлением от 

<

ДАТА7> 

<

ФИО1> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и его действия не содержат признаки уголовно наказуемого деяния. 

<

ФИО1> в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения признал, уважительных причин своей неявки на регистрацию не представил, указав, что проживает по различным адресам, явиться на регистрацию не мог, поскольку в указанный день употреблял спиртные напитки.

Выслушав 

<

ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 1 ст.19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч.3 ст.19.24 КоАП РФ административным правонарушением признается повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Мировой судья установил, что 

<

ДАТА3> 

<

ФИО1> повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ. Факт совершения 

<

ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА8>, который соответствует положениям ст. 28.2 КоАП РФ, с которым 

<

ФИО1> согласился; копией решения Кинешемского городского суда 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА4> (дело 

<

НОМЕР>) об установлении административного надзора, ограничений 

<

ФИО1>; копией решения Пучежского районного суда 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА5> (дело 

<

НОМЕР>) об установлении дополнительного ограничения 

<

ФИО1>; копией постановления врио начальника ОП 

<

НОМЕР> (г. 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА>, которым 

<

ФИО1> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию; регистрационным листом прибытия поднадзорного лица на регистрацию; иными исследованными доказательствами. Оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам у суда не имеется, они получены с соблюдением требований закона, вследствие чего признаются судом допустимыми. Обязанность являться в ОП 

<

НОМЕР> (г. 

<

АДРЕС> МО МВД РФ «Кинешемский», установлена решением суда, о чем 

<

ФИО1> был уведомлен, уважительных причин неявки в судебном заседании не установлено. Действия 

<

ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении виновному наказания мировой судья в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, - признание вины, состояние здоровья, и считает необходимым назначить 

<

ФИО1> наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Обстоятельства, препятствующие назначению 

<

ФИО1> административного ареста, не установлены.

Руководствуясь ст. 23.1 , 29.9 - 29.11 КоАП РФ , мировой судья

П ОСТАНОВИЛ:

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток с отбыванием наказания в спец. учреждениях УМВД России по 

<

АДРЕС> области.

Срок назначенного 

<

ФИО1> административного наказания в виде административного ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления, т.е. с 14 час. 55 мин. 

<

ДАТА1> Постановление может быть обжаловано в Пучежский районный суд Ивановской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Ю.В. Трофимова