Дело № 5-478-31-526/2025 г.

УИД 26MS0111-01-2025-002145-56

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 августа 2025 года станица Ессентукская, СК

Мировой судья судебного участка № 5 Предгорного района Ставропольского края Блинникова Д.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Предгорного района Ставропольского края,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №3 Предгорного района Ставропольского края, расположенного по адресу: ул. Садовое кольцо, 4/2, ст. Ессентукская Предгорного района Ставропольского края, дело об административном правонарушении в отношении:

*

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

* О.М. 27 апреля 2025 года в 00 часов 01 минуту по адресу: ул. Нагорная, 37 А, ст. Суворовская, Предгорного МО Ставропольского края не уплатил в установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях срок административный штраф в сумме 500 рублей, наложенный на него постановлением о наложении административного штрафа № 39 от 29.01.2025 года, вынесенного Администратинвной комиссией муниципального образования города-курорта Ессентуки за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 4.1 Закона СК № 20-КЗ «ОАП в СК». Постановление вступило в законную силу 25.02.2025 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФ об АП, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а именно до 18.04.2025 года включительно, то есть, в установленный законом срок *а О.М. административный штраф не оплатил, что предусматривает административную ответственность по ч.1 ст. 20.25 КРФ об АП.

* О.М. надлежащим образом, посредством смс-извещения, согласие на которое имеется в протоколе об административном правонарушении на номер мобильного телефона, указанный *ым О.М., извещенный о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства 05.08.2025 года к мировому судье не явился, о причинах своей неявки не уведомил.

Согласно отчету смс-извещение доставлено 18.07.2025 года.

Ходатайств об отложении дела не поступило.

Иных ходатайств не поступило.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС - сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС - извещения адресату).

Протокол об административном правонарушении составлялся в отсутствие *а О.М., о направлении протокола для рассмотрения мировому судье имеется отметка, копия протокола *у О.М. направлена почтой.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" сведения о прохождении дел в суде (назначено к слушанию с указанием даты, времени и места проведения судебного заседания, рассмотрено, отложено, приостановлено, прекращено и т.д. с учетом особенностей соответствующего судопроизводства) находятся в открытом доступе в сети Интернет, вследствие чего * О.М., зная о нахождении в производстве мирового судьи данного дела, объективно имел возможность дополнительно получить сведения о дате и времени его рассмотрения на интернет-сайте мирового судьи судебного участка N 3 Предгорного района Ставропольского края.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КРФ о АП, мировым судьей не установлено.

В распоряжении мирового судьи имеются достаточные данные, позволяющие объективно рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив и исследовав представленные материалы дела, оценив доказательства по правилам, установленным статьёй 26.11 КРФ об АП, мировой судья приходит к выводу о виновности *а О.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП по следующим основаниям.

Квалификация действий *а О.М. по ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП дана правильно.

Вина *а О.М. в совершении административного правонарушения, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных материалов дела:

протоколом об административном правонарушении № 254 от 09.07.2025 года, которым установлено событие административного правонарушения;

копией постановления о наложении административного штрафа № 39 от 29.01.2025 года;

сведениями об отсутствии оплаты штрафа;

сведениями о привлечении к административной ответственности.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении, замечаний на него от лица, привлеченного к административной ответственности, не поступало.

Действия *а О.М. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Мировым судьей установлено, что * О.М. 27 апреля 2025 года в 00 часов 01 минуту по адресу: ул. Нагорная, 37 А, ст. Суворовская, Предгорного МО Ставропольского края не уплатил в установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях срок административный штраф в сумме 500 рублей, наложенный на него постановлением о наложении административного штрафа № 39 от 29.01.2025 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 4.1 Закона СК № 20-КЗ «ОАП в СК». Постановление вступило в законную силу 25.02.2025 года.

Согласно пункту 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков – со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

Так как постановление о наложении административного штрафа № 39 от 29.01.2025 года, вынесенное с участием *а О.М., обжаловано не было, вступило в законную силу 25.02.2025 года, то срок уплаты административного штрафа истек 18.04.2025 года включительно.

Факт совершения *ым О.М. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП подтверждается представленными сведениями об отсутствии уплаты штрафа в установленный законом срок. Сведений об обращении *а О.М. к должностному лицу, вынесшему постановление с заявлением о предоставлении рассрочки или отсрочки платежа, материалы дела не содержат.

Исполнение - это точное следование субъектами (участниками) административно-правовых отношений предписаниям, указаниям, требованиям, определяемым нормами административного права. Исполнение предполагает активные действия субъектов, на которых распространяются соответствующие нормы административного права. Напротив, пассивное поведение, невыполнение предписаний могут рассматриваться как противоправное поведение, влекущее юридическую ответственность. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КРФ об АП, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа. Субъектами правонарушения являются граждане, должностные лица, юридические лица. С субъективной стороны, правонарушение характеризуются умыслом.

В силу ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КРФ об АП.

Оснований для применения ст.2.9 КРФ об АП мировой судья не усматривает.

На основании изложенного мировой судья приходит к выводу, что вина *а О.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП доказана полностью совокупностью достоверных и объективных доказательств, исследованных в судебном заседании.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности, цели административного наказания.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность *а О.М., предусмотренных ст. 4.2 КРФ об АП, мировым судьей не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность *а О.М., предусмотренных ст. 4.3 КРФ об АП, мировым судьей не установлено.

Целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность административного правонарушения, личность *а О.М., его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность, отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу, и полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией настоящей статьи, поскольку такой вид наказания может обеспечить реализацию задач административной ответственности.

Вещественные доказательства отсутствуют.

Судебных издержек не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать *а * виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере *.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа:

Администрация города Ессентуки (л/с 

<

***>)

ИНН 

<

***>, КПП 262601001

Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь

БИК 010702101

Казначейский счет: 03100643000000012100

Единый казначейский счет: 40102810345370000013

КБК 002 1 16 0201 00 20020140

УИН 0320393526608420000000001

Наименование платежа: административный штраф

Разъяснить *у О.М., что административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, он будет привлечен в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КРФ об АП РФ к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФ об АП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Квитанцию об оплате штрафа не позднее 60-дневного срока со дня вступления постановления в законную силу представить в судебный участок № 3 Предгорного района Ставропольского края.

Постановление может быть обжаловано в Предгорный районный суд Ставропольского края в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья: Д.В. Блинникова