ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

7 августа 2025 года г. Лабытнанги

Мировой судья судебного участка № 3 судебного района Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО1, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа (629400, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>), рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-492/2025-1 в отношении

ФИО2, родившегося ...

привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО2 15 июля 2025 года в 00 часов 53 минуты на ул. Деповская в г. Лабытнанги, в районе дома №17, ранее управлявший транспортным средством ..., являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения не выполнил требование о запрете употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что 15 июля 2025 г. около 00 часов 00 минут управляя автомобилем ... совершил наезд на крыльцо дома в котором проживает, после чего 15 июля 2025 г. в 00 часов 53 минуты употребил алкоголь.

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с абзацем 5 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Лица, нарушившие требования данных Правил, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

В соответствии с ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Положения пункта 1.2 Правил дорожного движения и статьи 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» определяют дорожно-транспортное происшествие как событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

ФИО2 вышеуказанные требования Правил не выполнил, употребил алкоголь после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

Из имеющейся в материалах дела карточки водительского удостоверения следует, что ФИО2 10.10.2013 г. было выдано водительское удостоверение 8911784607 сроком действия до 10.10.2023 г.

На основании Постановления Правительства РФ от 23.12.2023 №2269 «О внесении изменений в постановление Правительства РФ от 12.03.2022 №353» продлен срок действия водительских удостоверений, которые истекают в период с 01.01.2022 г. по 31.12.2025 г., на срок 3 года. Продление срока действия не требует внесения дополнительных изменений в указанные документы.

В тоже время из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка №2 судебного района города окружного значения Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа от 11 июня 2015 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 11 месяцев.

Приговором мирового судьи судебного участка №3 судебного района города окружного значения Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа от 15 мая 2018 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Приговором Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 8 июля 2020 года, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 месяцев.

Решением Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 июня 2023 г., вступившим в законную силу 24 июля 2023 г. прекращено действие права на управление транспортными средствами ФИО2 до получения медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами.

Обстоятельства допущенного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении от 15 июля 2025 г. 89 АП 099164;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 15 июля 2025 г. 89 ОТ 012031;

- актом освидетельствования на состояние опьянения 89 САО 014760 от 15 июля 2025 г., согласно которому было установлено состояние опьянения ФИО2, при этом показания алкометра выявили содержание абсолютного этилового спирта в концентрации на один литр выдыхаемого воздуха 0,620 миллиграмма, с результатом освидетельствования ФИО2 согласился;

- протоколом о задержании транспортного средства 89 ВВ 007870 от 15 июля 2025 г.;

- рапортом .... от 15 июля 2025 г.;

- схемой происшествия от 15 июля 2025 г.;

- объяснением ФИО2 от 15 июля 2025 года;

- объяснениями ... от 15 июля 2025 г., 23 июля 2025 г.;

- карточкой операции с ВУ;

- карточкой учета т/с;

- копией решения суда от 21 июня 2023 г.;

- карточкой учета прекращения действия в/у с 03.08.2023 г.;

- рапортами ... от 15 июля 2025 г., 23 июля 2025 г.;

- рапортом ... от 23 июля 2025 г.;

- рапортом ... от 23 июля 2025 г.;

- видеозаписью;

- копией сообщения, поступившего в дежурную часть ОМВД России «Лабытнанги» 15 июля 2025 г. в 00 часов 53 минуты по номеру «02»;

- копией объяснения ФИО2 от 15 июля 2025 г. по делу №5-479/2025-1;

- копией постановления от 22 июля 2025 г. по делу №5-479/2025-1 о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ст. 19.3 КоАП РФ.

- объяснением ФИО2, данным в судебном заседании.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину ФИО2 доказанной и квалифицирует содеянное им по ч.3 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях как не выполнение требований о запрете употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

Нарушений требований законности и прав ФИО2 при применении к нему мер обеспечения по делу сотрудниками ГИБДД не допущено.

Должностным лицом ГИБДД у водителя ФИО2 был выявлен признак опьянения - запах алкоголя изо рта, что зафиксировано в протоколе об отстранения от управления транспортным средством, в связи с чем, ФИО2 после отстранения от управления транспортным средством было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что он согласился.

Освидетельствование ФИО2 на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утверждёнными Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882.

Исследование выдыхаемого воздуха в рамках освидетельствования ФИО2 проводилось с помощью технического средства измерения алкотектора «Юпитер», заводской номер 005507, дата последней поверки прибора 26.09.2024 года.

Из просмотренной видеозаписи следует, что сотрудниками ГИБДД не допущено нарушений процедуры проведения освидетельствования ФИО2 на состояние алкогольного опьянения.

Перед началом освидетельствования ему был разъяснён порядок проведения освидетельствования, разъяснены его права, представлено свидетельство о поверке алкотектора от 26.09.2024 года, представлена возможность удостовериться в целостности пломбы на алкотекторе, а так же в целостности трубки. Показания алкотектора выявили содержание абсолютного этилового спирта в концентрации на один литр выдыхаемого воздуха 0,620 миллиграмма, с результатом освидетельствования ФИО2 был согласен.

Из материалов дела, в том числе из видеозаписи следует, что ФИО2 15 июля 2025 г. в 00 часов 53 минуты на ул. Деповская в г. Лабытнанги, в районе дома №17, управляя принадлежащим ему транспортным средством ...... совершил наезд на крыльцо дома, в результате чего автомобиль получил механические повреждения. Соответственно, данное событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, поэтому водитель транспортного средства ФИО2 был обязан выполнить требования пункта 2.7 Правил дорожного движения.

Решая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья также учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его возраст и имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, не установлено.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (часть 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»).

К таким лицам административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не применяется.

Поскольку решением Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 июня 2023 г., прекращено действие права на управление транспортными средствами ФИО2 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами к нему не может быть применено.

Руководствуясь ч.11 ст. 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья считает необходимым возложить на лицо, привлеченное к административной ответственности, обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства автомобиля ...

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что административный штраф подлежит добровольной уплате в течение 60-ти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

получатель платежа: УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО), счет № 03100643000000019000, открытый в РКЦ г. Салехарда, БИК 007182108, ИНН 

<

***>, КПП 890101001, ОКТМО 71953000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810489250130000877.

наименование платежа – штраф по делу № 5-492/2025-1 от 7 августа 2025 года (протокол 89 АП 099164 от 15.07.2025 г.).

Возложить на ФИО2 обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства автомобиля ...

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись

Копия верна. На 7 августа 2025 года постановление в законную силу не вступило.

Мировой судьяЛ.Р. ФИО1