Решение по административному делу Дело №5-108/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

7 июня 2017 года с. Усть-Большерецк

<

АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка № 27 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края Курданов Василий Олегович, рассмотрев в помещении судебного участка № 27, расположенном по адресу: Камчатский край, Усть-Большерецкий район, с. Усть-Большерецк, ул. Калининская, д. 19, кабинет № 6, дело об административном правонарушении в отношении

<

Ч.1>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА3> в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, на 

<

АДРЕС> управлял транспортным средством «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

<

Ч.1> в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. 

Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года (далее по тексту ПДД РФ), водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. Лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя является участником дорожного движения.

В силу требований п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В силу п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Виновность 

<

Ч.1> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>, согласно которому 

<

ДАТА3> в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, на 

<

АДРЕС> управлял транспортным средством «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ (л.д. 1);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>, согласно которому 

<

ФИО1> отстранён от управления транспортным средством в присутствии двух понятых, так как находился в состоянии опьянения (л.д. 2);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>, согласно которому установлено алкогольное опьянение 

<

ФИО1>, результат - более 3.00 мг/л (л.д. 3);

- бумажным носителем с показаниями технического средства измерения прибора Алкометр «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>, результат - более 3.00 мг/л (л.д. 4).

Согласно карточки операций с водительским удостоверением 

<

ФИО1> имеет право на управление транспортными средствами категории 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 6).

В соответствие со справкой ОГИБДД 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданин 

<

ФИО1>, согласно базы данных ГИБДД МВД России по Камчатскому краю к 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 11).

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

На основании представленных доказательств считаю, что 

<

ФИО1> совершил административное правонарушение, его вина полностью подтверждается совокупностью исследованных доказательств, и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность не установлено.

Отягчающим ответственность обстоятельством признаю повторное совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, мировой судья, принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, степень его вины, отсутствие смягчающих, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, и приходит к выводу о назначении 

<

ФИО1> наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<

Ч.1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

<

Ч.1> в шестидесятидневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу зачислить сумму штрафа на:

расчетный счет 

<

НОМЕР> - наименование платежа - штраф ГИБДД. 

Квитанцию об уплате штрафа представить мировому судье судебного участка № 27 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края по адресу: с. Усть-Большерецк Усть-Большерецкого района Камчатского края, ул. Калининская, д. 19.

Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, не уплатившее штраф лицо привлекается к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить 

<

Ч.1>, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.5, ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, выданное на его имя водительское удостоверение на управление транспортными средствами категории 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> он должен сдать в подразделение ГИБДД по месту своего жительства в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. 

Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

 

Мировой судья В.О. Курданов