Дело № 1-17/2025 Уникальный идентификатор дела 45МS0028-01-2025-003325-52

ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

 г. Шумиха Курганская область 22 октября 2025 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 28 Шумихинского судебного района Курганской области Савостиной Т.А.,

с участием государственных обвинителей Обухова Д.О., Уржунцевой А.А., подсудимой ФИО1, защитника адвоката Дьячкова Ю.В., при секретаре Шестаковой И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумихе Шумихинского района Курганской области уголовное дело в отношении ФИО1, родившейся 

<

ДАТА2> в 

<

АДРЕС> гражданки РФ, имеющей основное общее образование, невоеннообязанной, состоящей в браке, имеющей малолетнего ребенка, зарегистрированной по адресу: 

<

АДРЕС>проживающей по адресу: 

<

АДРЕС>, не работающей, несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обвиняется в совершении умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах. 01.08.2025 в вечернее время до 20 часов 50 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: 

<

АДРЕС>, в ходе ссоры, умышленно, используя в качестве оружия ножницы, нанесла ФИО2 один удар ножницами в грудную клетку слева. В продолжение своих противоправных действий ФИО1 умышленно, используя в качестве оружия нож, нанесла ФИО2 один удар ножом в грудную клетку слева.

Своими умышленными действиями ФИО1 причинила ФИО2 телесные повреждения в виде колото-резанных ран мягких тканей грудной клетки слева (2), не проникающих в грудную полость, как каждая в отдельности, так и вместе причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства на срок до 21 дня.

От потерпевшего ФИО2 поступило ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением с подсудимой, вред ему полностью заглажен, претензий к подсудимой не имеет. Подсудимой разъяснены основания прекращения уголовного преследования и право возражать против прекращения уголовного преследования. В судебном заседании подсудимая согласилась на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям. Последствия прекращения производства по делу по данному основанию ей понятны, она осознает, что данное обстоятельство не является для нее реабилитирующим. Защитник согласился с ходатайством потерпевшего, просил о прекращении производства по данному делу за примирением. Государственный обвинитель возражал против прекращения производства по делу в отношении подсудимой за примирением с потерпевшим.

Исследовав материалы дела, заслушав мнения участников процесса, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство о прекращении данного уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании ФИО1 не судима, характеризуется положительно, впервые совершила преступление, которое относится к категории небольшой тяжести, с потерпевшим достигнуто примирение, вред полностью заглажен, претензий к подсудимой не имеется, подсудимая полностью признала вину, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, дала признательные показания до возбуждения уголовного дела.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить, уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимой ФИО1 прекратить на основании ст. 25 УПК РФ. При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности суд учитывает личность подсудимой, ее поведение после совершения преступления, обстоятельства, смягчающие наказание. Согласно характеристикам подсудимая проживает по указанному ей адресу, жалоб на ее поведение в быту не поступало (л.д. 89, 91).

Обстоятельств, препятствующих прекращению данного уголовного дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ в отношении подсудимой, не имеется. В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.

Избранная в отношении подсудимой мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в связи с прекращением уголовного дела подлежит отмене по вступлению постановления в законную силу.

С вещественными доказательствами, находящимися в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Шумихинский», по вступлению постановления в законную силу согласно ст. 81 УПК РФ необходимо поступить следующим образом:

мужскую футболку серого цвета, принадлежащую потерпевшему ФИО2, вернуть законному владельцу, а при невостребованности - уничтожить; нож и ножницы следует уничтожить.

Процессуальные издержки, состоящие из расходов на оплату труда адвоката, участвовавшего в деле в качестве защитника подсудимого по назначению, в связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства согласно п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат, их следует отнести на счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 254, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство потерпевшего ФИО2 удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим, освободив ФИО1 от уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить после вступления постановления в законную силу.

Процессуальные издержки по делу в виде расходов на оплату труда адвоката, участвовавшего по делу в качестве защитника подсудимой по назначению, отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: мужскую футболку серого цвета вернуть ФИО2, а при невостребованности - уничтожить; нож и ножницы - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток в Шумихинский районный суд Курганской области через мирового судью судебного участка № 28 Шумихинского судебного района Курганской области. В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ в случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены обвиняемым в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 15 суток со дня вручения копии постановления либо копии жалобы или представления.

Мировой судья Т.А. Савостина