№ 5-5-310/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении 05 августа 2025 года г. Аксай Мирового судьи судебного участка №5 Аксайского судебного района Ростовской области Редькина М.Н., в помещении суда расположенного по адресу: 

<

...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении ФИО2, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу ул. 

<

АДРЕС>, 143, 

<

АДРЕС>, г. 

<

АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт 

<

НОМЕР>, ранее к административной ответственности по 12 главе КоАП РФ не привлекался (сведения л.д.7),

Установил:

ФИО2 в 22 часа 20 мин. 

<

ДАТА3> на ул. 

<

АДРЕС>, 40, в г. 

<

АДРЕС> области, будучи водителем транспортного средства 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного за государственным регистрационным знаком 

<

НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в специальном медицинском учреждении чем нарушил п.п. 2.1.1, 2.3.2. ПДД РФ. 

<

ФИО1> в судебное заседание явился, вину признал, раскаялся. Выслушав ФИО2, оценив представленные в дело доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в порядке ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении вменяемого ему административного правонарушения и это подтверждается следующими доказательствами: протоколом серии 61 АВ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> об административном правонарушении, который содержит в себе указание на событие совершенного ФИО2 правонарушения, квалификацию его действий в соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, сведения об очевидце совершенного административного правонарушения; протоколом 61 АК 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование согласно которому ФИО2, отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, актом 61 АА 23012552 от 

<

ДАТА4>, протоколом 61 АМ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством, в соответствии с которым на основании ст.27.12 КоАП РФ от управления автомобилем отстранен, видеозаписью и иными материалами дела.

Принимая решение по делу, судья учитывает то, что согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Нормы разделов II и III Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. N 1882 (далее - Правила), воспроизводят указанные в части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование. В соответствии с пунктом 2 указанных выше Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке. В силу абзаца 8 пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении. С учетом совокупности исследованных приведенных выше доказательств, которые относимым, допустимы и достаточны для правильного принятия решения по делу, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении правонарушения. Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, смягчающим ответственность обстоятельством суд признает признание вины, отягчающих обстоятельств судом не установлено. Решая вопрос о мере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое представляет повышенную общественную опасность, данные о личности привлекаемого к ответственности лица. Принимая во внимание изложенное, судья приходит к выводу, что достижение целей и задач административного законодательства, исправление виновного и воспитание у него правопослушного поведения будет возможным при назначении наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, Постановил: Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сорок пять тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год и шесть месяцев. Диск с видеофайлом хранить при деле в течении всего срока хранения дела. Разъяснить положение ст.32.7 КоАП РФ, согласно которому в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления соответствующие документы (водительское удостоверение, временное разрешение на право управления т/с) должны быть сданы в подразделение ГАИ, исполняющее данное административное наказание, а в случае утраты документов - должно быть подано заявление об этом. В противном случае течение срока лишения права управления транспортными средствами будет приостановлено. Исполнение настоящего постановления в части лишения права управления возложить на ОГИБДД ОМВД России по Ростовской области по месту жительства виновного. Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: Взыскатель- УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области) ИНН: 

<

***> КПП: 616401001, р/с: 

<

***>, банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону, КБК:18811601123010001140 БИК: 016015102, ОКТМО: 60701000, УИН: 18810461250200001477. Разъяснить о том, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня получения его копии путем подачи жалобы через мировую судью судебного участка №5 Аксайского судебного района Ростовской области в Аксайский районный суд Ростовской области. Мировой судья М.Н.Редькина