Решение по административному делу

Дело № 5-117/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 13 марта 2025 года 

<

...>

Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского района г. Барнаула Трощиновская Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, 

<

ДАТА2> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении 22 ВР 

<

НОМЕР> от 12 марта 2025 года, составленному инспектором группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу капитаном полиции ФИО2, 26 февраля 2025 года в 08 час. 00 мин. ФИО1, управляя транспортным средством «Хундай Элантра», гос. рег. знак 

<

***>, в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД), будучи водителем, причастным к ДТП (наезд на стоящий автомобиль «Киа Рио», гос. рег. знак 

<

***>) по адресу : 

<

АДРЕС>, не выполнил требования, предусмотренные ПДД, оставил место ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Действия ФИО1 квалифицированы по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал. Потерпевшие ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевших.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, мировой судья приходит к следующему.

Согласно пункту 2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. В силу пункта 2.6.1 ПДД если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В соответствии частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, образует оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях. Факт совершения ФИО1 вменяемого ему в вину административного правонарушения установлен и подтверждается имеющимися по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 12 марта 2025 года; рапортом сотрудника ДПС от 12 марта 2025 года; копиями объяснений ФИО1 от 12 марта 2025 года, не оспаривавшего факт оставления места ДТП; копиями объяснений потерпевшего ФИО3 от 27 февраля 2025 года; карточкой учета транспортного средства; карточкой операции с водительским удостоверением; схемой места совершения административного правонарушения от 27 февраля 2025 года; сведениями о ДТП, произошедшем 26 февраля 2025 года; видеозаписью; сведениями об административных правонарушениях; протоколами о доставлении и задержании. Оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

При назначении административного наказания мировым судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста на срок 1 сутки.

Руководствуясь статьями 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, с отбыванием наказания в Специальном приемнике Управления МВД России по г. Барнаулу для содержания лиц, арестованных в административном порядке. Срок наказания исчислять с 15 час. 30 мин. 12 марта 2025 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Октябрьский районный суд г. Барнаула либо через мирового судью судебного участка № 5 Октябрьского района г. Барнаула.

Мировой судья Н.А. Трощиновская