Дело № 5-442\2025 Резолютивная часть постановления оглашена 05.11.2025. Мотивированное 

постановление

 изготовлено 07.11.2025. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 07 ноября 2025 года г.Пенза Мировой судья судебного участка № 5 Железнодорожного района Пензенской области Теплов С.В., рассмотрел в открытом судебном заседании административныйматериал в отношении

ФИО4 

<

ДАТА4> г.р. в\у 

<

НОМЕР> урож.: 

<

АДРЕС> обл. рег.: Пенза 

<

АДРЕС>, к административной привлекавшегося по гл.12 КоАП РФ в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 

<

ДАТА5> в 05ч. 35м. на 

<

АДРЕС>

<

АДРЕС>, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял автомашиной Лада гос.рег.знак 

<

НОМЕР> в состоянии опьянения, акт освидетельствования на состояние опьянения от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР> заключение 0.316 мг\л. В действиях ФИО4 отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.

Своими действиями виновный совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ 

<

НОМЕР> управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО4, надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, ходатайств не представил. Представитель ФИО4 

<

НОМЕР> 

<

ФИО1>, по доверенности, пояснил, что его подзащитный прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с чем был согласен, но в дальнейшем, до составления адм.протокола по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, потребовал направить его в мед учреждение для прохождения мед. освидетельствования на состояние опьянения, т.к. был не согласен с результатом освидетельствования, но ФИО4 было отказано, в с вязи с чем просит адм. производство прекратить в связи с отсутствием состава адм. правонарушения. Свидетель 

<

ФИО2>, сотрудник ОГИБДД показал, 

<

ДАТА5> заступил на службу по охране общественного порядка и обеспечения безопасности на дорогах. В этот день примерно в 05 часов на 

<

АДРЕС> 

<

АДРЕС> была остановлена автомашина Лада Гранта под управлением ФИО4 у которого были признаки опьянения, запах алкоголя изо рта. ФИО4 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с чем последний согласился. Результат 0.3 мг\л выдыхаемого воздуха. С результатом освидетельствования ФИО4 был согласен на мед. освидетельствовании не настаивал в связи с чем было возбуждено амд.производство по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Во время составления адм. материала по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ ФИО4 на прохождении мед. освидетельствования не настаивал.

В судебном заседании исследованы письменные доказательства:

<

НОМЕР> протокол об отстранении от управления т\с; 

<

НОМЕР> акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 

<

ДАТА5>, где указаны признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соотвествующее обстановке, резкое изменение окраса кожных покровов лица, результат 

<

НОМЕР> 0.316 мг\л, где ФИО4 в графе: «с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» указал: «согласен»; 

<

НОМЕР> бумажный носитель результат 0.316 мг\л от 

<

ДАТА5>;

<

НОМЕР> свидетельство о поверки прибора, действительно до 15.10.2025;

<

НОМЕР> протокол о задержании т\с; 

<

НОМЕР> карточка операции с ВУ;

<

НОМЕР> просмотрен видео материал; 

<

НОМЕР> рапорт сотрудника ОГИБДД; 

<

НОМЕР> копия в\у и тех.паспорта; 

<

НОМЕР> справка ИЦ УМВД о судимости. Мировой судья, заслушав участников процесса, оценив в совокупности и исследовав в судебном заседании представленные доказательства, в соответствии со ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, считает, что инкриминируемое виновному деяние доказано и соглашается с квалификации деяния по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина правонарушителя в содеянном, доказывается показаниями свидетеля 

<

ФИО2>, которые согласуются с материалами дела исследованными в суде: протокол об отстранении от управления т\с; 

<

НОМЕР> акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 

<

ДАТА5>, где указаны признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соотвествующее обстановке, резкое изменение окраса кожных покровов лица, результат 

<

НОМЕР> 0.316 мг\л, где ФИО4 в графе: «с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» указал: «согласен»; бумажный носитель результат 0.316 мг\л от 

<

ДАТА5>; свидетельство о поверки прибора, действительно до 14.10.2025; протокол о задержании т\с; свидетельство о поверке прибора действительно до15.10.2025; карточка операции с ВУ; просмотрен видео материал; рапорт сотрудника ОГИБДД; копия в\у и тех.паспорта; справка ИЦ УМВД о судимости, которые мировой судья, с учетом ст. 26.7 КоАП РФ, признает доказательствами по делу.

Факт совершения виновным правонарушения, зафиксирован и в протоколе об адм.правонарушении, отвечающего требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

При составлении адм.материала права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ виновному разъяснены (материалы дела). Не доверять вышеприведенным доказательствам у мирового судьи нет оснований. В суде установлено, ФИО4 

<

ДАТА5> в 05ч. 35м. на 

<

АДРЕС>

<

АДРЕС>, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял автомашиной Лада гос.рег.знак 

<

НОМЕР> в состоянии опьянения. Права виновному разъяснены, видеозапись. В суде исследованы и оценены, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности достаточности для разрешения данного дела все представленные доказательства и возможности для их установления исчерпаны.

Из материалов дела следует, что все процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства уполномоченным лицом, в строгой последовательности, противоречий и нарушений закона не имеется, все сведения, необходимые для правильно разрешения дела в протоколах отражены. К заявлению представителя ФИО4 

<

НОМЕР> 

<

ФИО3> о прекращении адм. производства поскольку ФИО4 необоснованно отказано в мед. освидетельствовании мировой судья относится критически, поскольку данное заявление 

<

ФИО3> опровергается показаниями свидетеля 

<

ФИО2>, материалами дела., а также видео записью просмотренной в суд. Согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ 

<

НОМЕР> лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. Лишение специального права назначается судьей.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного адм.правонарушения, его общественную опасность, личность виновного, имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление, отсутствие обстоятельств смягчающих и наличие обстоятельств отягчающих адм.ответственность, результат освидетельствования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1; 25.1; 29.9; 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Адм.штраф перечислить: получатель платежа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), Банк получателя платежа: отделение Пенза Банка России\\УФК по Пензенской области г.Пенза ИНН 

<

***> КПП 583601001, казначейский счет (номер счета получателя средств) 03100643000000015500 в отделение Пенза Банка России\\УФК по Пензенской области г.Пенза БИК 015655003 единый казначейский счет 40102810045370000047 ОКТМО 56701000 КБК 18811601123010001140 УИН 188 104 582 500 100 142 03. ДВД диск хранить при адм.деле. В соответствии со ст. 31.3. КоАП РФ в случае, если постановление по делу об административном правонарушении не было обжаловано или опротестовано в установленные сроки, оно направляется в орган, должностному лицу, уполномоченным приводить его в исполнение, ОБ ДПС ГИБДД по г.Пензе УМВД по Пензенской области в течение трех суток со дня его вступления в законную силу, а в случае рассмотрения жалобы, протеста - со дня поступления решения по жалобе, протесту из суда или от должностного лица, вынесших решение. В соответствии ч.ч. 1,3,5 ст. 32.2 КоАП РФ - адм.штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к адм.ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении адм.штрафа в законную силу, за исключением случая 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ; сумма адм.штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к адм.ответственности, в кредитную организацию; при отсутствие документа, свидетельствующего об уплате адм.штрафа, и информации об уплате адм.штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того судебный пристав-исполнитель составляет протокол об адм.правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего адм.штраф. В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 32.5. КоАП РФ постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел; постановление судьи о лишении права управления трактором, самоходной машиной или другими видами техники исполняется должностными лицами органов, осуществляющих региональный государственный надзор в области технического состояния самоходных машин и других видов техники. В соответствии с ч. 1 ст. 32.6. КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники. В соответствии с ч.ч. 1.1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок; в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В соответствии с ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела. В исключительных случаях по решению лица (органа), рассматривающего дело об административном правонарушении, составление мотивированного постановления может быть отложено на срок не более чем три дня со дня окончания разбирательства дела, за исключением дел об административных правонарушениях, указанных в частях 3 - 5 статьи 29.6 настоящего Кодекса, при этом резолютивная часть постановления должна быть объявлена немедленно по окончании рассмотрения дела. День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения. Постановление, в силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мотивированное постановление будет изготовлено 07.11.2025Мировой судьи С.В. Теплов