5-181/2017            

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сибай                                                                                                                  04 апреля 2017 года 

            Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 по г.Сибаю Республики Башкортостан Буранкаева Т.И., находящегося по адресу: РБ, 

<

...>, 

с участием ФИО2, в отношении которого составлен административный протокол,

            рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26. КоАП РФ, в отношении ФИО2 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2>, ранее привлекавшегося к административной ответственности 

<

ДАТА3> по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ к административному штрафу в размере 5000 рублей, 

<

ДАТА4> по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 

<

ДАТА5> в 01.40 часов в г.Сибай Республики 

<

АДРЕС> по улице Лермонтова возле здания 

<

НОМЕР> «А» не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом ранее управляя автомашиной с признаками опьянения, чем нарушил п.п.2.3.2 ПДД РФ.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, указал, что согласен с административным протоколом.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к убеждению о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26. КоАП РФ.

Вина ФИО2 подтверждается совокупностью следующих доказательств:

            - протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА5> (л.д.1); 

            - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 

<

ДАТА5> (л.д.2); 

            - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 

<

ДАТА5>, согласно которому следует, что в 01.33 часов 

<

ДАТА5> ФИО2 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. (л.д.3); 

            - сведениями бумажного носителя прибора Алкотектор Юпитер 

<

НОМЕР>);

- протоколом о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 

<

ДАТА5>, согласно которому он в 01.40 часов 

<

ДАТА5> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по требованию сотрудника полиции при наличии соответствующих признаков опьянения (л.д.6).

О законности требований сотрудника полиции о прохождении ФИО2 медицинского освидетельствования на состояние опьянения свидетельствуют наличие совокупности признаков алкогольного опьянения, отраженных в протоколе об административном правонарушении, в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 

            Оценив на основании ст.26.11 КоАП РФ на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности совокупность исследованных доказательств, которые суд признает полученными с соблюдением требований закона в порядке ч.3 ст.26.2 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии события административного правонарушения и доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения.

            Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.26. КоАП РФ, поскольку он, будучи водителем, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

            При назначении административного наказания ФИО2 суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность - признание вины, отсутствие в материалах дела отрицательно характеризующих данных, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку по ранее совершенным административным правонарушениям, не истекли сроки, предусмотренные ст.4.6 КоАП РФ. 

Учитывая характер, степень тяжести совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.26. КоАП РФ, в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по РБ (ОМВД РФ по городу Сибаю) КПП 

<

НОМЕР> ИНН 

<

НОМЕР> КОД ОКТМО 80743000 Номер счета 40101810100000010001 ГРКЦ НБ Республики 

<

АДРЕС> г. 

<

АДРЕС> БИК 

<

НОМЕР> КБК 18811630020016000140, Наименование платежа: Адм.штрафы по линии ГИБДД.

Обязать ФИО2 по факту оплаты суммы штрафа представить соответствующую квитанцию в судебный участок № 2 по г.Сибаю Республики Башкортостан.

            Настоящее постановление может быть обжаловано в Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка №2 по г.Сибаю Республики Башкортостан. 

Мировой судья                                 Т.И. Буранкаев