Решение по административному делу 

 Дело № 5-31/17

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с.Боград Боградского района

Республики Хакасия 12 января 2017 годаМировой судья судебного участка в границах Боградского района Республики Хакасия Переверзева О.Ю., рассмотрев в порядке ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях материал об административной ответственности в отношении Орехова 

<

ФИО1>

<

ДАТА2> рождения, родившегося в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемого по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  

 

УСТАНОВИЛ:

Орехов В.А. повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - не явился на регистрацию в ОМВД России по Боградскому району 

<

ДАТА3>, чем нарушил административные ограничения, установленные решением Абаканского городского суда от 

<

ДАТА4> об установлении административном надзоре. 

 В судебном заседании Орехов В.А. вину признал.

 К доказательствам виновности Орехова В.А. суд относит:

- протокол об административном правонарушении 19 РХ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>года; где имеется объяснение Орехова В.А., не отрицавшего факт нарушения установленных ограничений;

 - решение Абаканского городского суда от 

<

ДАТА4> об установлении в отношении Орехова В.А. административного надзора сроком на 8 лет; 

 - подписка Орехова В.А.от 

<

ДАТА6> и предупреждение от 

<

ДАТА6>;

- график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 

<

ДАТА6>, где имеется подпись Орехова, свидетельствующая о том, что он ознакомлен с графиком;

 - регистрационный лист поднадзорного лица, из содержания которого следует, что Орехов В.А. не явился на регистрацию в ОМВД России по Боградскому району 

<

ДАТА3>. 

Как следует из представленных сведений об административных правонарушения, Орехов В.А. неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - 

<

ДАТА>.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что Орехов В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Решая вопрос о мере административной ответственности, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность Орехова В.А.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, является признание вины.

 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, не усматривается.

С учётом всех обстоятельств суд считает, необходимым назначить Орехову В.А. наказание в виде административного ареста. 

В силу изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КРФ об АП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Орехова 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 13 часов 00 минут 12 января 2017 года.

Исполнение постановления возложить на сотрудников Отд МВД России по Боградскому району.

Постановление может быть обжаловано в Боградский районный суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

Мировой судья О.Ю.Переверзева