Дело № 5-194/2017

Протокол АП44/700292

Постановление

<

...>

    23 марта 2017 г.

Мировой судья судебного 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 36 Свердловского судебного района г. Костромы ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 7.17 КоАП РФ в отношении

Попова 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> г.р., урож. пос. 

<

АДРЕС>, прож. 

<

АДРЕС>

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не привлекался к административной ответственности, 

установил:

ФИО4 

<

ДАТА3> в 19.10 час.  находясь ул. 

<

АДРЕС> умышленно повредил  ворота принадлежащие Ильинскому приходу, путем разгибания проушин ворот для крепления замка с целью воспользоваться автомобилем, который был припаркован на стоянке, которая была закрыта на замок этими воротами, чем причинил материальный ущерб на сумму 1450 руб.  

ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступало. 

Отсутствие ФИО4 не препятствует рассмотрению дела. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина ФИО4 подтверждается материалами административного производства: протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА4>, рапортом о поступлении в дежурную часть УМВД России по г. 

<

АДРЕС> по телефону сообщения от 

<

ДАТА5> от 

<

ФИО2>,  заявлением  

<

ФИО2> от 

<

ДАТА3> о проведении проверки по факту повреждения запорного устройства о ворота ограждающие территорию Ильинского храма по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, объяснениями 

<

ФИО2> от 

<

ДАТА3>, протоколом осмотра места происшествия  от 

<

ДАТА3>, справкой о сумме причиненного ущерба от  

<

ДАТА6>, объяснениями ФИО4 от 

<

ДАТА7>

На основании представленных суду доказательств, суд приходит к выводу, что ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ, то есть умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

При назначении наказания суд, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, характер правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств. 

При таких обстоятельствах суд считает правильным назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 7.17 КоАП РФ.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Попова 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей. 

Административный штраф подлежит перечислению в УФК по Костромской области УВД по городскому округу город Кострома КПП 440101001, ИНН 

<

***>, Код ОКТМО 34701000, БИК 044369001, р/сч. 40101810700000010006, ГРКЦ ГУ Банка РФ КБК 18811690040046000140, идентификатор 18880344170447002928.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить на судебный участок.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Костромы через мирового судью  в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья                       подпись                                 ФИО3

Копия верна: мировой судья 

судебного 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

<

НОМЕР> Свердловского

судебного района 

<

АДРЕС>                                                                                                                           ФИО3