Решение по административному делу

5-393/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 с. Павловск 10 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края Сизонцева Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

<

ФИО1 С.1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. 

<

АДРЕС>, 51 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края, имеющего гражданство РФ, не работающего, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт серии 

<

НОМЕР>

<

НОМЕР>, выдан 

<

ДАТА3> ОУФМС России по Алтайскому краю в 

<

АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с участием 

<

ФИО1 С.1>, УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА4> в 01 час. 15 мин. 

<

ФИО1 С.1> с признаками опьянения управлял транспортным средством автомобилем Ниссан Премьера, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, двигаясь в районе дома 

<

НОМЕР> по 

<

АДРЕС> в 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края, и в 01 час 52 мин 

<

ДАТА5> в районе дома 

<

НОМЕР> по 

<

АДРЕС> в 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, не имея права управления транспортным средством, данное действие не содержит признаки уголовно-наказуемого деяния. В судебном заседании 

<

ФИО1 С.1> вину признал, от медицинского освидетельствования отказался. Прав не имеет. В содеянном раскаивается. Выслушав пояснения 

<

ФИО1 С.1>, изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В силу требований п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории. В соответствии с п.2.3.2. ПДД РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Вина 

<

ФИО1 С.1>, помимо его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА4>,

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 

<

ДАТА6>, - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 

<

ДАТА5>, составленным с применением видеозаписи, согласно которому при наличии признаков опьянения освидетельствование на состояние алкогольного опьянения 

<

ФИО1 С.1> не проводилось; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 

<

ДАТА4>, составленным с применением видеозаписи, из которого следует, что основанием для совершения указанных процессуальных действий явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где также зафиксирован отказ 

<

ФИО1 С.1> от прохождения медицинского освидетельствования; - рапортом сотрудника полиции 

<

ФИО3>, в котором указаны обстоятельства совершения 

<

ФИО1 С.1> административного правонарушения; - сведения ОГИБДД об том, что 

<

ФИО1 С.1> не имеет права управления транспортными средствами; - сведения гостехнадзора об том, что 

<

ФИО1 С.1> не имеет удостоверение тракториста-машиниста;

- списком нарушений 

<

ФИО1 С.1>; - протоколом задержания транспортного средства от 

<

ДАТА4>; - видеофиксацией; - сведениями о наличии судимостей и другими материалами дела. Действия 

<

ФИО1 С.1> мировой судья квалифицирует по ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Неустранимых сомнений, которые бы в силу ст.1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств дела, личности 

<

ФИО1 С.1>, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность в виде признания вины и раскаяния в содеянном, наличие обстоятельства отягчающего административную ответственность в виде повторного совершения правонарушения по гл.12 КоАП РФ (постановление от 

<

ДАТА8>), исходя из принципа достижения цели наказания, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения 

<

ФИО1 С.1> административного наказания в пределах санкции ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. Кроме того, в силу требований части 11 статьи 27.13 КоАП РФ на 

<

ФИО1 С.1> подлежит возложению обязанность по оплате стоимости расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, как на лицо, совершившее административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства. Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9-29.11 и ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: 

<

ФИО1 С.1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток. Срок наказания исчислять с 09 часов 30 минут 10 ноября 2025 года, зачесть в срок административного ареста срок административного доставления и задержания с 03 час 00 мин 

<

ДАТА9> по 09 час 30 мин 

<

ДАТА10> Обязать 

<

ФИО1 С.1> оплатить стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства - автомобиля Ниссан Премьера, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>- в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Настоящее постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> края в течение 10 дней со дня получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью судебного участка №1 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края.

Мировой судья Н.П.Сизонцева