Дело № 5-15-461/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

<

...>» ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 15 Камышинского судебного района Волгоградской области Макарова Ольга Вячеславовна,

с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев дело об административном правонарушении, отношении ФИО1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженки с. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, гражданки РФ, паспорт 

<

НОМЕР>, имеющей основное общее образование, официально нетрудоустроенной, инвалидности не имеющей, в зарегистрированном браке не состоящей, не военнообязанной, не имеющей иждивенцев, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

АДРЕС> привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, зарегистрированная по адресу: 

<

АДРЕС> будучи постановлением мирового судьи судебного участка №15 Камышинского судебного района Волгоградской области от 01.04.2025 года № 5-15-128/2025, вступившим в законную силу 14.04.2025 года, подвергнута административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 20 часов, с 10.11.2025 года по 20.11.2025 года уклонялась от отбывания обязательных работ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась и пояснила, что обязательные работы не отбывает, так как злоупотребляет спиртными напитками. Обязуется наказание отбыть.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. В соответствии с ч.4 ст.20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Ч.8 ст.109.2 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч.12 ст.32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Как следует из материалов дела об административном правонарушении, постановлением мирового судьи судебного участка №15 Камышинского судебного района Волгоградской области от 01.04.2025 года №5-15-128/2025, вступившим в законную силу 14.04.2025 года, ФИО1 подвергнута административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 20 часов. 22.05.2025 года постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Камышинскому и Ольховскому районам ГУФССП России по Волгоградской области возбуждено исполнительное производство

<

НОМЕР> направлена для отбывания наказания в виде 20 часов обязательных работ в ОСП по Камышинскому и Ольховскому районам ГУФССП России по Волгоградской области, на ФИО1 возложена обязанность приступить к обязательным работам не позднее 01.06.2024 года. С данным постановлением ФИО1 лично ознакомлена 16.09.2025 года. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Камышинскому и Ольховскому районам ГУФССП России по Волгоградской области о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания от 16.09.2025 года, ФИО1 повторно направлена для отбывания административного наказания в виде обязательных работ в ГБУЗ «ВОКПБ №2» по адресу: 

<

...>. При этом ФИО1 была обязана приступить к отбыванию административного наказания в виде обязательных работ не позднее 18.09.2025 года. Постановление получено лично ФИО1 16.09.2025 года, а также в этот же день ей выдано предупреждение об ответственности за уклонение от отбывания обязательных работ. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Камышинскому и Ольховскому районам ГУФССП России по Волгоградской области о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания от 06.11.2025 года, ФИО1 третий раз направлена для отбывания административного наказания в виде обязательных работ в ГБУЗ «ВОКПБ №2» по адресу: 

<

...>. При этом ФИО1 обязана была приступить к отбыванию административного наказания в виде обязательных работ не позднее 10.11.2025 года. Постановление получено лично ФИО1 06.11.2025 года, а также в этот же день ей выдано предупреждение об ответственности за уклонение от отбывания обязательных работ. Согласно справке ГБУЗ «ВОКПБ №2» от 20.11.2025 года ФИО1 с 10.11.2025 года по 20.11.2025 года к месту отбывания наказания не явилась, обязательные работы не отбывает.

Объективно виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается указанными выше доказательствами, имеющимися в материалах дела, которые суд берет за основу, так как они составлены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, основания сомневаться в допустимости и достоверности исследованных доказательств у суда отсутствуют. При этом ФИО1 не представлено доказательств, препятствующих надлежащему и своевременному выполнению установленной законодательством обязанности по отбыванию административного наказания в виде обязательных работ. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, и её действия правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, как уклонение от отбывания обязательных работ.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд учитывает обстоятельства содеянного, личность ФИО1, признание ею вины, раскаяние в содеянном, что суд, в силу ст.4.2 КоАП РФ, признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. В связи с чем, суд приходит к выводу назначить наказание ФИО1 в виде административного ареста, поскольку иной вид административного наказания, предусмотренный санкцией ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, не будет способствовать её исправлению, предупреждению совершения новых правонарушений. При назначении данного вида наказания судом учитывается, что виновная не относится к числу лиц, к которым в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на десять суток. Срок административного ареста исчислять с 15 час. 00 мин. 20.11.2025 года. Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №15 Камышинского судебного района Волгоградской области в течение 10 дней. Мировой судья О.В. Макарова