П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания 

29 июня 2017 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 88 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской областиЯ.В. Айдарбекова, рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

<

НОМЕР> об административном правонарушении в отношении ФИО2 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ,

Установил:

ФИО2 

<

ФИО1> нарушила установленные законодательством о налогах и сборах сроки представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.

Директор ООО «АВАНГАРД» (юридический адрес: г. 

<

АДРЕС>, б-р 

<

АДРЕС>, 14-197) ФИО2, являясь должностным лицом, несвоевременно представила налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2016 года, нарушив ст.ст. 23, 174 НК РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2 на рассмотрение дела не явилась, извещена надлежащим образом, путем направления судебной повестки по адресу места жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, о чем свидетельствует реестр почтовых отправлений 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> При этом от нее не поступало ходатайств об отложении дела, либо о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

В соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повестки, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.д.). 

Таким образом, мировой судья считает ФИО2 извещенной надлежащим образом о месте и времени слушания дела и полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ.

Факт совершения ФИО2 рассматриваемого административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>, квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде. 

Действия ФИО2 следует квалифицировать по ст. 15.5 КоАП РФ. 

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность ФИО2, а также исключающих производство по делу, мировым судьей не установлено.

Исследовав материалы дела, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновной, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, мировой судья приходит к выводу назначить ФИО2 наказание, предусмотренное санкцией ст. 15.5 КоАП РФ, в виде предупреждения. 

Руководствуясь ст.ст. 15.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

Признать ФИО2 

<

ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ назначить ей наказание в виде предупреждения. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области через мирового судью судебного участка № 88 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области.

Мировой судья:                                                  /подпись/                                   

Копия верна.

Постановление вступило в законную силу: 

Мировой судья:                                                                                           Я.В. Айдарбекова