Решение по административному делу Дело № 5-385/17-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 июня 2017 года г. Смоленск

<

АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка № 53 г. Смоленска Петрохалкин В.А. (г. Смоленск, ул. Б. Советская, 18/18), при секретаре Пилюнькиной О.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Шполянского 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 67 АА № 491403 от 10.05.2017 года Шполянский В.В. 

<

ДАТА3> в 

<

ДАТА>. возле дома 

<

НОМЕР>, управляя автомобилем 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, рег. знак 

<

НОМЕР>, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с ТС 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, рег. знак 

<

НОМЕР>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.

 В судебное заседание Шполянский В.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, явку своего защитника в судебное заседание не обеспечил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало, сведений об уважительности причин неявки не имеется.

 В силу ст.25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.

 Частью 4 ст.12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. 

 В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года №18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. Нарушение водителем дорожной разметки 1.3, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более, повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, также необходимо квалифицировать как выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. В соответствии с п. 9.6 Правил дорожного движения Российской Федерации разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 Правил. При этом не должно создаваться помех трамваю. Выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается. Если перед перекрестком установлены дорожные знаки 5.15.1 или 5.15.2, движение по трамвайным путям через перекресток запрещается.

В судебном заседании установлено, что Шполянский В.В. 

<

ДАТА3> в 

<

ДАТА>. возле дома 

<

НОМЕР>, управляя автомобилем 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, рег. знак 

<

НОМЕР>, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с ТС 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, рег. знак 

<

НОМЕР> 

 Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА3>, составленным в соответствии с требованиями ч. 2 ст.28.2 КоАП РФ; схемой места совершения административного правонарушения от 

<

ДАТА3> с которой Шполянский В.В. согласился; справкой о ДТП от 

<

ДАТА3>; объяснениями 

<

ФИО2> от 

<

ДАТА3>. 

 Таким образом, движение автомобиля под управлением Шполянского В.В. по полосе дороги, предназначенной для встречного движения, свидетельствует о наличии в действиях Шполянского В.В. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ. 

Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив доказательства с точки зрения допустимости, достоверности и относимости, мировой судья находит доказанной вину Шполянского В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

При назначении Шполянскому В.В. наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, данные о его личности, отсутствие установленных по делу обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Шполянского 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: л/с 04631А17540 УФК по Смоленской области (УМВД России по г. Смоленску л.с. 04631А17540) ИНН 6731074577 КПП 673101001 расчетный счет 40101810200000010001 Банк Отделение Смоленск г. Смоленск БИК 046614001 ОКТМО 66701000001 ОКПО 00013474 КБК 18810467161011035515 УИН 18810467171010013525 с последующим предоставлением документа, свидетельствующего о его уплате, мировому судье судебного участка № 53 в г. Смоленске.

Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Смоленска через мирового судью судебного участка № 53 г. Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

Мировой судья В.А. Петрохалкин