Дело № 05-0111/54/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Новоорск 17 марта 2025 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Новоорского района Оренбургской области, мировой судья судебного участка № 2 Новоорского района Оренбургской области, расположенного по адресу: 462800, 

<

...>, - Рыжков А.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1****

У С Т А Н О В И Л:

16.03.2025 в 18 час. 00 мин. ФИО1, двигаясь около дома № *** по адрес п. Новоорск Новоорского района Оренбургской области, в нарушение п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения, управлял автомобилем марка автомобиля(регистрационный знак ТС 56) в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, подтвердил, что прав управления транспортными средствами не имеет. С результатом, подтвердившим состояние опьянения, согласился.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, мировой судья пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 4 ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (Основные положения, касающиеся допуска к управлению транспортными средствами), право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.

Пунктом 1.3. ПДД РФ предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В силу ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

Административным правонарушением, предусмотренным ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, установлены мировым судьей из исследованных материалов дела, а именно:

- протокола об административном правонарушении 56 ВС № 047441 от 16.03.2025 об обстоятельствах совершения административного правонарушения, составленного в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ и подписанного ФИО1 без замечаний (л.д. 3);

- протокола об отстранения от управления транспортным средством 56 АК телефон от 16.03.2025, из которого следует, что основанием для отстранения водителя ФИО1 от управления транспортным средством послужил факт наличия такого признака алкогольного опьянения как запах алкоголя изо рта (л.д. 3);

- акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 56 СО № 155688 от 16.03.2025 и чека прибора, согласно которым в результате освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения, проведенного с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100 (заводской номер 907269), прошедшего поверку до 22.07.2025, было установлено состояние опьянения ФИО1, поскольку результат составил 1,276 мг/л алкоголя в выдыхаемом им воздухе, с чем ФИО1 согласился (л.д. 4, 5, 6);

- рапорта инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Новоорскому району Оренбургской области фио от 16.03.2025 (л.д. 9);

- справки начальника отделения ГИБДД ОМВД России по Новоорскому району Оренбургской области фио, из которой следует, что за ФИО1 водительское удостоверение не числится. Ранее к административной ответственности по ст.ст.12.8, 12.26 КоАП РФ, а также к уголовной ответственности по ст.ст. 264 и 264.1 УК РФ он не привлекался (л.д. 11);

- просмотренной в судебном заседании видеозаписи оформления процедуры отстранения ФИО1 от управления транспортным средством, а также прохождения им освидетельствования на месте (л.д. 14).

Процедура отстранения ФИО1 от управления транспортным средством, а также освидетельствования на состояние опьянения была соблюдена, поскольку она, в соответствии с ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ, проводилась с применением видеозаписи.

Все письменные доказательства по делу являются допустимыми, поскольку соответствуют требованиям, предъявляемым к подобным документам.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 является доказанной.

Его действия мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу требований ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, являются признание вины, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Согласно ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется.

Оснований, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9 – 29.11, 30.3 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток с содержанием в камере для административных задержанных ОМВД России по Новоорскому району Оренбургской области.

В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок содержания исчислять с момента административного задержания 18 час. 40 мин. 16.03.2025.

Постановление может быть обжаловано в Новоорский районный суд Оренбургской области через мирового судью судебного участка № 1 Новоорского района Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: А.М. Рыжков