Решение по административному делу

2025-05-14 02:39:22 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-05-14 02:39:22 ERROR LEVEL 2

On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

УИД 67 МS0040-01-2025-000185-41

Дело № 5-29/25-36 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении с. Ершичи 29 апреля 2025 года Мировой судья судебного участка № 36 в МО «Ершичский муниципальный округ» Смоленской области ФИО3, при секретаре Беликовой В.С.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, поступившее из отдела контроля исполнения административных наказаний Управления по администрированию нарушений Государственного казенного учреждения города 

<

АДРЕС> (ГКУ «АМПП»), в отношении 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, место рождения Республика 

<

АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: 216580, 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, с. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС> (паспорт серии 66 16 

<

НОМЕР> выдан 

<

ДАТА3>), ранее не привлекшейся к административной ответственности за однородное административное правонарушение.

У С Т А Н О В И Л:

<

ДАТА4> 

<

ФИО1>, зарегистрированная по адресу: 216580, 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, с. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС> была подвергнута постановлением 

<

НОМЕР> должностного лица Государственного казенного учреждения города 

<

АДРЕС> (ГКУ «АМПП») административному штрафу в размере 5 000 (пять тысяч) рублей за совершение правонарушения, предусмотренного п. 2 ст.8.14 Закона г. 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР> «Кодекс города 

<

АДРЕС> об административных правонарушениях», зафиксированного специальным техническим средством АПК «ПаркНет-М», 

<

НОМЕР>, свидетельство о поверке С-ДАХ/09-02-2024/316788105 (имеющим функции фото, киносъёмки и видеозаписи).

Постановление 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> вступило в законную силу 

<

ДАТА6> В установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок 

<

ФИО1> административный штраф не уплатила.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

ДАТА7> N 5"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России".

В судебное заседание 

<

ФИО1> не явилась, сведений об уважительности причин неявки суду не представила, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявила, явку в суд своего представителя не обеспечила. Повестка направлялась по месту регистрации 

<

ФИО1> и возращена в суд по истечению срока хранения, таким образом 

<

ФИО1> считается извещенной о месте и времени судебного заседания и дело подлежит рассмотрению в ее отсутствие.

При производстве по делу об административном правонарушении объяснений от 

<

ФИО1> не получено, протокол составлен без ее участия, о месте и времени составления протокола извещалась надлежащим образом.

Согласно ч.1 ст.32 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.31.5 КоАП РФ отсрочка и рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа 

<

ФИО1> не предоставлялась.

Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 

<

ДАТА6>

Вина 

<

ФИО1> в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, исследованными судом: протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА8>, копией постановления по делу об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА9> по п. 2 ст.8.14 Закона г. 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР> «Кодекс города 

<

АДРЕС> об административных правонарушениях» с отметкой о вступлении в законную силу, карточкой нарушения 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА8> и другими материалами дела в их совокупности.

Суд считает вину 

<

ФИО1> доказанной и квалифицирует ее действия по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Согласно правовой позиции, отраженной в ответе на вопрос 4 обзора судебной практики Верховного суда РФ 

<

НОМЕР>) (утв. Президиумом Верховного суда РФ от 

<

ДАТА10>), в соответствии с ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест как связанное с лишением лица свободы, а потому наиболее строгое административное наказание, применяемое к гражданам, может быть назначен в исключительных случаях и только судьей.

Протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления (ч. 2 ст. 28.8 КоАП РФ). Частью 4 ст. 29.6 КоАП РФ установлен сокращенный срок рассмотрения дела о таком административном правонарушении - в день получения протокола и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

Согласно абзацу 2 части 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. Из содержания вышеприведенной нормы следует, что при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем назначение перечисленных в ней видов административного наказания, необходимо не только надлежащее извещение лица, привлекаемого к административной ответственности, о рассмотрении дела об административном правонарушении, но и создание условий, обеспечивающих присутствие такого лица в судебном заседании.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в определениях от 

<

ДАТА11> г.N 1125О, от 

<

ДАТА12> N 1902О, ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ создает для лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, за которые предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности.

Таким образом, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий:

- лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание;

- санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания;

- фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.

При этом судам надлежит учитывать, что по делу, рассматриваемому в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, последнему не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста и обязательные работы.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого 

<

ФИО1> административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность 

<

ФИО1>, по делу является совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность 

<

ФИО1>, по делу не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.25 ч.1, 29.9., 29.10. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

<

ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1. КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей, перечислив в УФК по Смоленской области (Служба по обеспечению деятельности мировых судей Смоленской области л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 673201001, р/сч. 03100643000000016300, ОТДЕЛЕНИЕ Смоленск г. Смоленск, БИК 016614901, кор.сч. 40102810445370000055, КБК 82111601203019000140, УИН 0411856200005500140680517, ОКТМО 66521000, (дело № 5-29/25-36). Квитанция об уплате штрафа должна быть в 60-дневный срок с момента вступления настоящего постановления в законную силу представлена в суд. В случае неуплаты назначенного штрафа в установленный срок будет вынесено решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере неуплаченной суммы, либо административный арест на срок до 15 суток, либо до 50 часов обязательных работ. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Шумячский районный суд Смоленской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через канцелярию мирового судьи.Мировой судья 

<

ФИО2>