Дело ***.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

***                                                         г. Анжеро-Судженск

         Мировой  судья судебного участка № 2 Анжеро-Судженского городского судебного района Л.А.Гойник, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренным статьей  20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  в отношении:

          ФИО2 Н.1 ***2 рождения, уроженца ФИО1 области,   работающего 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>,  имеющего троих иждивенцев, проживающего по адресу: 

<

...>

УСТАНОВИЛ:

Согласно  ст. 32.2 ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

         ФИО2 в судебном заседании вину признал, пояснил, что работает, на иждивении трое малолетних детей, заработная плата 7600 рублей, поэтому не было возможности оплатить штраф.

         Постановлением № 00638 от 14.02.2017 года ФИО2 назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 3000 рублей. Постановление ФИО2 получил. Вступило в законную силу постановление 24.02.2017 года. ФИО2 штраф не оплатил в установленныйзаконом срок.

         Учитывая что в представленных материалах дела не представлены доказательства обжалования, опротестования постановления, о предоставлении отсрочки или рассрочки, мировой судья считает установленным, что штраф ФИО2 должен был оплатить не позднее 24.04.2017 года, однаконе сделал этого.

  Бездействия ФИО2 Н.1 формально содержащее признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25  ч.1  КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

 При рассмотрении дела установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, поэтому суд на основании статьи 2.9 КоАП РФ освобождает  виновное лицо от административной ответственности и ограничившись устным замечанием, производство по делу прекращает.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10,30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении  ФИО2 Н.1, освободив его от административной ответственности   и  ограничившись устным замечанием.

         Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Анжеро-Судженский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья:                                                                      Л.А. Гойник

Вступило в силу «____»____________2017г.                 

Дата выдачи        «____»____________2017г.