Решение по административному делу

Дело № 5-285/2025 УИД 28MS0033-01-2025-000791-54

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении 18 августа 2025 года с. Ромны

<

АДРЕС>

Мировой судья 

<

АДРЕС> окружного судебного участка 

<

АДРЕС> области Журавлева М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 

<

ДАТА2> рождения, уроженки с. 

<

АДРЕС> района, 

<

АДРЕС> области, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу 

<

АДРЕС> и проживающей по адресу: с. 

<

АДРЕС> ул. 

<

АДРЕС> района, 

<

АДРЕС> области, паспорт 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР> выданный 

<

ДАТА3> УМВД России по 

<

АДРЕС> области, 280-017, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшейся,

У С Т А Н О В И Л:

<

ДАТА4> на основании постановления о принудительном приводе ФИО2 в качестве должника по исполнительному производству наряд судебных приставов по ОУПДС ОСП по 

<

АДРЕС> району прибыл по адресу с. 

<

АДРЕС> ул. 

<

АДРЕС> 50 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области. СП по ОУПДС 

<

ФИО1> представился и объявил о цели визита и предложил проследовать в служебный автомобиль для доставления в ОСП по 

<

АДРЕС> району, на что ФИО2 сообщила, что никуда не поедет. Тем самым ФИО2 воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава по ОУПДС, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. ФИО2 в судебном заседании вину признала полностью.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд считает установленной её вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ. В силу ст.17.8 КоАП РФ административным правонарушением признается воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Порядок организации и деятельности судебных приставов установлен ФЗ «Об исполнительном производстве» и ФЗ «Об органах принудительного исполнения РФ». В соответствии со ст. 6 Федерального закона 

<

НОМЕР> "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч.1 ст.12 Федерального закона «Об органах принудительного исполнения РФ» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. В силу ч.2 данной статьи судебный пристав-исполнитель имеет право:получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, в том числе персональные данные, объяснения и справки, вызывать граждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве. Частями 1 и 2 статьи 14 Федерального закона «Об органах принудительного исполнения РФ» предусмотрено, что законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Информация, в том числе персональные данные, в объеме, необходимом для исполнения судебным приставом служебных обязанностей в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, предоставляется по требованию судебного пристава в виде справок, документов и их копий безвозмездно и в установленный им срок. Аналогичные положения содержатся и в ч.1 ст.6 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Согласно ч.18 ст.30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случаях, когда исполнение судебного акта возлагается на представителя власти, государственного служащего, муниципального служащего, а также служащего государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации, судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства предупреждает указанных лиц об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 315 Уголовного кодекса Российской Федерации за неисполнение судебного акта, а равно воспрепятствование его исполнению. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено. Сроки давности, установленные ч. 1 и ч. 3 ст. 4.5 КоАП РФ по делу об административном правонарушении не истекли.

Обстоятельств смягчающих административную ответственности, не установлено. Обстоятельством отягчающим административную ответственности, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения При назначении наказания судом учитывается характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, конкретные обстоятельства дела, при которых совершено правонарушение, личность правонарушителя, её имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и в целях предупреждения совершения ей новых правонарушений мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в размере минимального из предусмотренного санкцией ст. 17.8 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 17.8 , 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек. 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

Штраф подлежит оплате в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу. После оплаты штрафа квитанцию об оплате предоставить мировому судье 

<

АДРЕС> окружного судебного участка. За неуплату штрафа в установленный законом срок статьей 20.25 ч.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде двукратного размера не оплаченного штрафа или до 15 суток административного ареста, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано через мирового судью в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии с главой 30 КоАП РФ, вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в 9-ый кассационный суд общей юрисдикции: г. 

<

АДРЕС> края, ул. 

<

АДРЕС>, 54.

Мировой судья М.А. Журавлева