Решение по административному делу

№ 5-55/2025 64MS0089-01-2025-000109-75

Постановление

 по делу об административном правонарушении

19 февраля 2025 года г. Саратов

<

АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Саратова, расположенного по адресу: 

<

...>, каб. 310, Жирнов А.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - генерального директора акционерного общества «

<

АДРЕС> полиграфический комбинат» ФИО1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженки г. Саратова, гражданина РФ, проживающей по адресу: г. Саратов, ул. 

<

АДРЕС> паспорт 

<

НОМЕР>, по обвинению в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1, являясь генеральным директором акционерного общества «Саратовский полиграфический комбинат», несвоевременно представила в Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы России №8 по Саратовской области налоговую декларацию по налогу на имущество организации за 2023 год, в нарушение обязанности, предусмотренной п. 5 ст. 174 Налогового кодекса РФ. Установленный срок предоставления налоговой декларации - не позднее 25 февраля 2024 года, фактически налоговая декларация по налогу на имущество организации за 2023 год представлена в Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы России №8 по Саратовской области - 28 февраля 2024 года. В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом, причины неявки не сообщила. Мировой судья считает возможным в силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, то есть нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

В силу ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Согласно ч. 1 ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ст. 15.5 КоАП РФ за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета предусмотрена административная ответственность. В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 14 декабря 2024 года; выпиской из ЕГРЮЛ, сведениями о предоставлении налоговой декларации. Оснований для признания вышеуказанных доказательств недопустимыми доказательствами у суда не имеется, так как каких-либо нарушений закона и прав ФИО1 при их составлении мировой судья не усматривает.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 КоАП РФ, доказана полностью. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении наказания мировой судья учитывает степень общественной опасности административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде предупреждения. Руководствуясь статьями 15.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

генерального директора акционерного общества «Саратовский полиграфический комбинат» ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд города Саратова в течениедесяти дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 2 Октябрьского района г. Саратова.

Мировой судья А.П. Жирнов