Решение по административному делу

УИД: 66MS0210-01-2025-002572-94 Дело 

<

НОМЕР>

Постановление

о назначении административного наказания

<

ДАТА1> г. 

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> Тавдинского судебного района 

<

АДРЕС> области, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> Тавдинского судебного района 

<

АДРЕС> области Брюханова Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО3,

на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

ФИО3 

<

ДАТА5> в 12:30 часов по адресу: 

<

АДРЕС>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения Российской Федерации), управлял транспортным средством - 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком 

<

НОМЕР>, в состоянии опьянения, при этом действия ФИО3 уголовно наказуемого деяния не содержат.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО3 вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Единый порядок дорожного движения на территории Российской Федерации регламентируется Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР>. Лица, нарушившие Правила дорожного движения Российской Федерации, несут ответственность согласно действующему законодательству. На основании ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Объективной стороной данного административного правонарушения является управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Согласно примечанию к ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и ч. 3 ст. 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. При рассмотрении дела судом установлено, что ФИО3 

<

ДАТА5> в 12:30 часов 

<

АДРЕС>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством - 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком 

<

НОМЕР>, в состоянии опьянения.

Движение транспортного средства марки 

<

АДРЕС> и управлением им ФИО3 зафиксировано ИДПС ОГИБДД МО МВД России «

<

АДРЕС> 

<

ФИО1>, о чем изложено последним в рапорте.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. На основании п. 3 Положения о федеральном государственном надзоре в области безопасности дорожного движения, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА7> N 1101, федеральный государственный надзор в области безопасности дорожного движения осуществляется Министерством внутренних дел Российской Федерации и его территориальными органами. В соответствии с п. а ч. 5 Положения о федеральном государственном надзоре в области безопасности дорожного движения, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА7> N 1101, должностными лицами, уполномоченными осуществлять федеральный государственный надзор в области безопасности дорожного движения являются сотрудники Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, имеющие специальное звание.

Согласно пункту 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 

<

ДАТА8> N 1882 (далее - Правила освидетельствования) освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также водитель, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В п. 3 Правил освидетельствования Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

Согласно п. 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА8> N 1882, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В силу ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что основанием полагать, что водитель ФИО3 находится в состоянии опьянения, послужили выявленные у него сотрудником ДПС ГИБДД признаки опьянения: поведение не соответствующее обстановке. Из рапорта ИДПС ОГИБДД МО МВД Росси «

<

АДРЕС> 

<

ФИО1> от 

<

ДАТА9>, следует, что у ФИО3 при прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, такового установлено не было. В связи с наличием достаточных оснований полагать, что ФИО3 находится в состоянии опьянения и при результатах освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 0,000мг/л, ФИО3 был направлен на медицинское освидетельствование, в ходе которого у него отобраны образцы для исследования и направлены в ГАУЗ СО «Областная наркологическая больница» для проведения химико-токсикологических исследований. Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения усматривается, что оно проведено в полном соответствии с Минздрава России от 

<

ДАТА10> N 933н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)". В соответствии с п. 15 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Минздрава России от 

<

ДАТА10> N 933н медицинское заключение "установлено состояние опьянения" выносится в случае освидетельствования лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 Порядка, при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ. Заключение о нахождении ФИО3 в состоянии опьянения вынесено врачом, на основании положительных результатов химико-токсикологических исследований, при этом в биологическом объекте (моче) ФИО3 обнаружены тетрагидроканнабиноловая кислота (метаболит тетрагидроканнабинола), что свидетельствует об употреблении наркотических средств. Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА11> 

<

НОМЕР> в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, входит наркотическое средство: тетрагидроканнабиноловая кислота (метаболит тетрагидроканнабинола) (список I). Суд приходит к выводу, что требования Правил освидетельствования, утвержденных постановлением Правительства РФ от 

<

ДАТА8> N 1882, в отношении ФИО3 соблюдены.

Действия ФИО3 признаков уголовно-наказуемого деяния не содержат, поскольку согласно сведениям о правонарушениях в отношении ФИО3 по состоянию на 

<

ДАТА12>, в течение года к административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, а также за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние, ФИО3 не привлекался.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- протоколом 66 ОУ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5> об отстранении от управления транспортным средством основание - наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения; - протокол 66 МО 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5> о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому для направления ФИО3 на медицинское освидетельствование при наличии признаков опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, - явилось результат освидетельствования на состояние опьянения 0,000 мг/л, в графе «Пройти медицинское освидетельствование» ФИО3 указал «Согласен»; - актом 66 АО 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому в выдыхаемом ФИО3 воздухе выявлено содержание абсолютного этилового спирта в количестве 0,000 мг/л, с результатом освидетельствования он был согласен, о чем собственноручно указал в акте и удостоверил своей подписью, результат освидетельствования отражен на бумажном носителе, приобщенном к акту; - рапортом ИДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «

<

АДРЕС> 

<

ФИО1> от 

<

ДАТА13>, в котором зафиксированы обстоятельства выявления правонарушения, совершенного ФИО3; - справкой о результатах химико-токсикологических исследований ГАУЗ СО «Областная наркологическая больница» от 

<

ДАТА14>, согласно которой при химико-токсикологическом исследовании биологического объекта ФИО3 обнаружены (вещества, средства): тетрагидроканнабиноловая кислота (метаболит тетрагидроканнабинола); - акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА15>, в п. 17 которого указано: «Установлено состояние опьянения»; - сведениями о правонарушениях по состоянию на 

<

ДАТА12> в отношении ФИО3, согласно которым ранее к административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, а также за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО3 не привлекался. Обстоятельства совершенного ФИО3 правонарушения зафиксированы в протоколе 66 АА 

<

НОМЕР> об административном правонарушении от 

<

ДАТА13>, составленном с соблюдением требований ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при составлении которого права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, ФИО3 были разъяснены, копия протокола вручена. Протокол об административном правонарушении, иные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Каких-либо замечаний со стороны ФИО3 по существу правонарушения, к проводимым процессуальным действиям и составлению документов сделано не было. Представленные письменные доказательства у суда сомнений не вызывают, составлены уполномоченным лицом, соответствуют требованиям, предъявляемым к ним законодательством об административных правонарушениях, последовательны, согласованы между собой, суд признает их в качестве допустимых доказательств и считает возможным положить их в основу постановления. Оснований не доверять имеющимся по делу доказательствам, не имеется. Процедура привлечения к административной ответственности соблюдена, срок давности привлечения к ответственности не истек.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного ФИО3 правонарушения, его личность и имущественное положение. Суд так же принимает во внимание степень общественной опасности совершенного административного правонарушения. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд на основании ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считает полное признание вины в совершенном правонарушении, на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, мировой судья на основании ст. 4.3 КоАП РФ, относит повторность совершения правонарушения, так как ранее ФИО3 привлекался к административной ответственности, предусмотренной главой 12 КоАП РФ. Учитывая фактические обстоятельства дела, обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, характер административного правонарушения, данные о личности ФИО3, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и считает необходимым назначить 

<

ФИО2> административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами, поскольку такая мера ответственности соразмерна совершенному правонарушению, целям административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При этом, суд считает необходимым исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами возложить на подразделение органа, должностное лицо которого направило дело об административном правонарушении на рассмотрение судье. С учетом изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Разъяснить ФИО3, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить ФИО3, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу по следующим реквизитам: получатель МО МВД России «

<

АДРЕС> ИНН 

<

НОМЕР> КПП 

<

НОМЕР> Расчетный счет 

<

***>, Банк получателя ОКЦ 

<

НОМЕР> УГУ Банка России БИК 

<

НОМЕР> ОКТМО 65553000 КБК 18811601123010001140 УИН 18810466250550002029.

Разъяснить ФИО3, что неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа предоставить в судебный участок 

<

НОМЕР> Тавдинского судебного района 

<

АДРЕС> области, расположенный по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 7 «А». Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, - должностному лицу ОГИБДД МО МВД России «

<

АДРЕС> по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 7а, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Разъяснить ФИО3, что ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации либо данной статьей. Согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. в соответствии с ч. 4.1 ст. 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении срока лишения специального права за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения и после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> области, через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно

Мировой судья Е.В. Брюханова