Решение по административному делу

2025-03-11 18:24:31 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-03-11 18:24:31 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА № 6 ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКОГО СУДЕБНОГО РАЙОНА КАМЧАТСКОГО КРАЯ 683009, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, пр. КарлаМаркса, д. 29/1, тел. факс 

<

***>, E-mail: 06.kam@msudrf.ru, сайт: http://6.kmch.msudrf.ru/ Дело № 5-18/2025 УИД41MS0006-01-2024-004138-27

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

г. Петропавловск - Камчатский 16 января 2025 года

Мировой судья судебного участка № 6 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Геготаулина Анна Геннадьевна, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, паспорт серия 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>, выдан 

<

ДАТА3>, неработающего, согласно материалам дела ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, в действиях которого усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<

ДАТА4> в 03 час. 54 мин. возле 

<

АДРЕС> в г. 

<

АДРЕС> 

<

ФИО1>, управляя автомобилем 

<

НОМЕР>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 постановления Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР> «О Правилах дорожного движения» (далее по тексту - ПДД). 

<

ФИО1> о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимал, о причинах неявки суду не сообщил, каких-либо заявлений, ходатайств в суд не направил.

На основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие 

<

ФИО1>, извещенного о времени и месте судебного рассмотрения, поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Согласно п. 1.2 ПДД водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства. В силу п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу п. 2.3.2 ПДД, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В силу п.п. 14, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР> «О полиции» сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. Пунктами 1.1 и 6.1 статьи 27.12 КоАП РФ установлено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, и порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения. Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА7> 

<

НОМЕР> утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее по тексту - Правила). В соответствии с пунктом 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Согласно пункту 8 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Как следует из материалов дела и установлено судом, в соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством 

<

НОМЕР> АК 128282 от 

<

ДАТА4>, 

<

ФИО1> был отстранен от управления автомобилем 

<

НОМЕР>, поскольку имелись достаточные основания полагать, что он управляет транспортным средством с признаками опьянения (нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица). Протокол оформлен без участия понятых, в соответствии с ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ с применением видеозаписи, приложенной к материалам (л.д. 3, 8). Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

НОМЕР> ЕК 061040 от 

<

ДАТА4>, при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер у 

<

ФИО1> состояние алкогольного опьянения не установлено, показания технического средства измерения составили 0,000 мг/л. Акт оформлен без участия понятых, в соответствии с ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ с применением видеозаписи, приобщенной к материалам (л.д. 4,5,8). Согласно свидетельству о поверке 

<

НОМЕР> средство измерений - Анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор Юпитер» (заводской номер 

<

НОМЕР>) поверено 

<

ДАТА8> в ФБУ «

<

АДРЕС> ЦСМ», свидетельство действительно до 

<

ДАТА9> (л.д. 7). В соответствии с протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 

<

НОМЕР> НО 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, основанием для направления 

<

ФИО1> на медицинское освидетельствование явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. 

<

ФИО1> отказался пройти медицинское освидетельствование, о чем в протоколе указал и поставил свою подпись. Протокол оформлен без участия понятых, в соответствии с ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ с применением видеозаписи, приложенной к материалам (л.д. 6,8). Согласно карточке учета транспортного средства, автомобиль марки 

<

НОМЕР>, принадлежит 

<

ФИО2> (л.д. 11). В соответствии с карточкой операции с ВУ, 

<

ФИО1> имеет водительское удостоверение категории «В, В1(AS), С, С1, М», действительное до 

<

ДАТА10> (л.д. 12). Указанные обстоятельства послужили основанием для составления 

<

ДАТА4> в отношении 

<

ФИО1> протокола 

<

НОМЕР> АВ 235189 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, согласно которому 

<

ДАТА4> в 03 час. 53 мин. возле 

<

АДРЕС> в г. 

<

АДРЕС> 

<

ФИО1>, управляя автомобилем 

<

НОМЕР>, с признаками опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица) прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и в 03 час. 54 мин. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД (л.д. 2). Исходя из содержания исследованных по делу доказательств, на основании их анализа и оценки в совокупности на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья, установив в судебном заседании фактические обстоятельства дела, приходит к выводу о виновности 

<

ФИО1> в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При проверке протокола об административном правонарушении и материалов административного дела установлено, что они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В ходе судебного заседания установлено, что 

<

ФИО1> в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ является лицом, ранее привлекавшимся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений (л.д. 9, 10). Обстоятельств, смягчающих ответственность 

<

ФИО1>, мировым судьей не установлено. Обстоятельством, отягчающим ответственность 

<

ФИО1> мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения в срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного лица, его отношение к содеянному, наличие отягчающих и отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу, что достижение целей административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, возможно при назначении 

<

ФИО1> наказания в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 10 дней с момента вручения или получения его копии. Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Получатель штрафа: УФК по Камчатскому краю (УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому л/с 

<

***>) ИНН 

<

***> КПП 410101001 ОКТМО 30701000 в Отделение Петропавловск-Камчатский БАНКА РОССИИ/Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский БИК 013002402 р/счет 

<

***> кор/счет 40102810945370000031 КБК 18811601123010001140 УИН при оплате штрафа - 18810441240030021551 Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить мировому судье. Разъяснить привлеченному к административной ответственности лицу, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить привлеченному лицу, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Мировой судья подпись А.Г. Геготаулина Копия верна Мировой судья А.Г. Геготаулина