Решение по административному делу

2025-09-26 13:55:57 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\14\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-09-26 13:55:57 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\14\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-295/2025 УИД 65MS0014-01-2025-001658-57

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 июля 2025 г. пгт. Смирных

И.о. мирового судьи судебного участка № 14 Смирныховского района Сахалинской области Лашнева Т.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

ФИО3, 

<

ДАТА2>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, проживающий в 

<

АДРЕС>, который 

<

ДАТА3> заключил с Агентством лесного и охотничьего хозяйства 

<

АДРЕС> области договор купли-продажи лесных насаждений 

<

НОМЕР>, в соответствии с которым ему была предоставлена возможность по 

<

ДАТА4> произвести заготовку древесины для отопления индивидуального дома и надворных построек на территории 

<

АДРЕС> лесничества, 

<

АДРЕС> участкового лесничества (часть 1), в квартале 120, выделе 24, лесосеке 

<

НОМЕР>, делянке 

<

НОМЕР>, в нарушение положений ст. 49 Лесного кодекса РФ и п. 1, 2 Порядка предоставления отчета об использовании лесов, а также требований к формату отчета об использовании лесов в электронной форме, утвержденного Приказом Минприроды России от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР>, отчет об использовании лесов по состоянию на 

<

ДАТА6> в указанное Агентство, расположенное по адресу: г. 

<

АДРЕС>, 

<

АДРЕС> проспект, 39б, не представил, совершив 

<

ДАТА7> административное правонарушение.

ФИО3, в судебном заседании вину в правонарушении, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, признал частично. Пояснил, что поскольку изменился порядок подачи отчета (ранее можно было оформить через портал Госуслуг) у него возникли некоторые трудности. Так учетный номер лесосеки, который необходимо было внести в отчет, он получил только после письменного обращения в лесничество; номер выдела, указанный в договоре отличался от номера выдела зарегистрированного в лесничестве. Таким образом, пока все нюансы были устранены, отчет был подан позднее установленного срока.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, помимо его показаний, подтверждается исследованными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА8>, составленным участковым лесничим 

<

АДРЕС> лесничества 

<

ФИО1> в отношении ФИО3 по ст. 19.7 КоАП РФ, возражений в отношении которого последний не представил;

- копией договора купли-продажи лесных насаждений 

<

НОМЕР>, заключенного 

<

ДАТА9> ФИО3 с Агентством лесного и охотничьего хозяйства 

<

АДРЕС> области, в соответствии с которым ему была предоставлена возможность по 

<

ДАТА10> произвести заготовку древесины для отопления индивидуального дома и надворных построек на территории 

<

АДРЕС> лесничества, 

<

АДРЕС> участкового лесничества (часть 1), в квартале 120, выделе 24, лесосеке 

<

НОМЕР>, делянке 

<

НОМЕР>;

- письмом и.о. директора ГКУ «Сахалинские лесничества» 

<

ФИО2> от 

<

ДАТА11> 

<

НОМЕР>, в котором ФИО3 обозначен как лицо, не сдавшее отчет об использовании лесов по указанному выше договору.

Приведенные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

При указанных обстоятельствах мировой судья квалифицирует деяние ФИО3 по ст. 19.7 КоАП РФ, как непредставление в государственный орган сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, частью 1 статьи 19.7.5-3, частью 1 статьи 19.7.5-4, статьями 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.7.15, 19.8, 19.8.3 указанного Кодекса, поскольку он в нарушение положений ст. 49 Лесного кодекса РФ, устанавливающей необходимость предоставления отчета об использовании лесов в органы государственной власти, положений п. 1, 2 Порядка предоставления отчета об использовании лесов, а также требований к формату отчета об использовании лесов в электронной форме, утвержденного Приказом Минприроды России от 21 августа 2017 г. № 451, согласно которым граждане, осуществляющие заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений, должны представлять такой отчет один раз по итогам окончания лесозаготовительных работ, не позднее десятого числа месяца, следующего за отчетным, отчет об использовании лесов по состоянию на 10 марта 2025 г. (месяц, следующий за отчетным) не представил.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3, не установлено.

При определении ФИО3 наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности совершенного им, как следует из представленных материалов, впервые административного правонарушения и полагает возможным назначить последнему наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Смирныховский районный суд Сахалинской области либо непосредственно либо через мирового судью судебного участка №14 Смирныховского района в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Т.А. Лашнева